– Dette er saken om Holvik
Karl Meidel Johansen kommenterer situasjonen til varsleren Ragnar Holvik i dette leserinnlegget.
forklare at varslingen til Ragnar Holvik førte til 9 måneders sykemelding og 150.000 kroner i advokatkostnader? Jeg stilte dette spørsmålet i Grimstad Adressetidende for en uke siden. Jeg vil i det følgende prøve å svare på det. Svaret mitt er i stor grad basert informasjon fra varslersaken behandlet av Grimstad kommunestyre i desember.
Lesernes mening: Hvordan
begynte med at Grimstad kontrollutvalg i 2015, gjennom sak 36/15 konstaterte at det over tid var kjøpt inn tjenester til helsesektoren i kommunen fra leverandører som ikke hadde rammeavtale.
Helsekjøpssaken i Grimstad Kontrollutvalget behandlet sak
36/15 med generell informasjon om ulovlig praksis og vedtok å legge lokk på saken uten naermere undersøkelse av fakta.
ny rådmann kom til Grimstad, sommeren 2016, hadde Holvik en god periode som spesialrådgiver. Han ble brukt av konstituert rådmann Bjørn Kristian Pedersen både i saker til folkevalgte organ, men også til en rekke oppgaver som rådgiver for rådmannen i problemstillinger han arbeidet med.
I tiden før
ett tema Holvik ikke ble brukt på av fungerende rådmann 2016; helsekjøpsaken. Dette var påfallende siden Holvik var (omtrent) den eneste i overordnet ledelse som ikke hadde noen forbindelse med denne saken av en eller annen negativ art. Holvik burde derfor vaert en av dem rådmannen burde brukt i helsekjøpsaken, ikke minst sett på bakgrunn av at Holvik hadde antikorrupsjon som oppgave.
Det var imidlertid Holviks arbeidssituasjon endret
seg brått i negativ retning da kommunen fikk ny rådmann i oktober 2016. Han opplevde sin arbeidssituasjon fra oktober 2016 og utover vinteren 2017 som spesielt anstrengende. Han ble ikke brukt som rådgiver, mistet funksjoner og ble helt ignorert i helsekjøpsaken og vedrørende andre kritikkverdige forhold. Rådmannen unnlot å verne han mot gjengjeldelser og nektet å anerkjenne hans varsel. Holvik ble fjernet fra organisasjonskartet. Han ble utelatt fra den årlige storsamlingen for alle ledere og sentrale funksjoner på Abra Havn i mai. Dette til tross for at han har en rolle/ funksjoner knyttet til overordnet planlegging, planstrategi, regionale saker, kommunestruktur, og mål.
utelukket fra arbeid med etikk- og varslingsrutiner og mottok ikke noen informasjon om arbeidet, til tross for sin rolle som kontaktpunkt/ ansvarlig overfor Transparency
Han ble videre
og sitt tidligere arbeid med disse tema for kommunen. Holvik har «antikorrupsjon» som en av sine oppgaver.
forhold blant annet knyttet til firmaet Farm in Action A/S hvor eier av firmaet har naere relasjoner til to ledere på rådhuset, da kjøpene ble gjort.
Helsekjøpsaken handler om
tjenester fra Farm in Action for over 30 millioner i perioden 2012-2016/17.
Det ble kjøpt
jeg å ha svart på hvorfor Holvik ble sykmeldt. Måneder og uker med kontinuerlig ignorering og jevnlig fratak av oppgaver førte til at han måtte gi seg. Når han til slutt syntes nok var nok og ville slå tilbake, søkte han hjelp hos advokat Birthe Eriksen. Dette kostet ham til slutt 158.000 kroner.
Med dette mener
dette grunnlaget vanskelig å forstå at Holvik ikke er blitt utsatt for gjengjeldelse. Og
Deterpå
gjengjeldelsen fortsetter. Sakspapirene til behandlingen om erstatning i kommunestyret i desember ble sendt ut 14 dager etter at de andre sakene til det samme møtet ble sendt, seks dager før møtet og midt i julestria. Saksdokumentet var på 32 sider med delvis tungt juridisk språk og med 350–400 sider vedlegg. Holvik hevder å ha hatt en avtale med setterådmannen om at saken skulle sendes etter normale prosedyrer.
setterådmannen skulle komme frem til et passende beløp til dekning av Holviks advokatutgifter. Det har vaert flere brev mellom KSadvokat Geir S. Winter/setterådmannen og Holvik med tilbud om 50.000 og dernest 70.000 kroner av de 158.000 han har advokatregninger på. Til det siste er det knyttet en betingelse om at han må legge saken død, oppgi sitt rettsvern, slik han selv formulerer det, hvilket han selvsagt nekter.
Kommunestyret vedtok at
og kommunens advokat, Geir S. Winters, har vaert effektive i denne saken. Den er nå lagt frem for formannskapet til 15. februar. Setterådmannen fremmer forslag om at Grimstad kommune ikke dekker noe av Holviks utgifter med mindre han legger saken død. Saken har ikke stått på innkalling, den er kun gitt tre dagers varsel, og folk flest får ikke anledning til å sette seg inn i saken.
Setterådmann Tron Bamrud
er det snakk om et stort dokument og i det samme, tunge språket. Setterådmann Tron Bamrud og KS-advokat Geir S. Winters håper tydeligvis på en rask og effektiv avrunding av erstatningssaken.
Nok en gang