Om å legge ting bak seg

Mandag skal kommunestyret

avgjøre om spesialrådgiver Ragnar Holvik skal få dekket hele eller deler av advokatregningen sin på 158.000 kroner i kjølvannet av varslingen av den såkalte innkjøpssaken. Må han i så fall frasi seg fremtidige erstatningskrav i bytte mot at kommunen dekker deler av utgiftene han har hatt? Ja, mener blant andre ordfører Kjetil Glimsdal.

Saken skaper stort

engasjement på begge sider, noe som også er tydelig i dagens utgave av Adressa. Det har vaert virvlet opp mye støv underveis i debatten, men dette står igjen: Ragnar Holvik varslet om innkjøpssaken. Verken rådmann, ordfører eller noen politikere har hevdet at det var galt. Nei, alle har understreket at det var det rette å gjøre.

Innkjøpssaken ble en

utfordring for rådhusmiljøet. Holvik fant det nødvendig å engasjere advokat. Akkurat som økonomisjef Helge Moen gjorde det for sitt tilfelle, og det samme med rådmannen. De to sistnevnte fikk dekket deler av utlegget sitt. Uten at det ble ikke stilt krav om at de måtte frafalle eventuelle fremtidige erstatningskrav, så vidt man vet.

Hva er det

da med Holvik siden han på den ene siden blir rost for sin varsling og på den andre behandles som et problem og en trussel? Ledende politikere signaliserer at de ønsker å komme videre, men konflikten med den som varslet saken blir paradoksalt nok stadig mer fastlåst.

I et leserinnlegg

oppfordret formannskapsmedlem Bjørg Engeset Eide (KrF) Ragnar Holvik til å legge ting bak seg og se fremover. Oppfordringen var på sin plass, men adressen var feil. Den bør gå til kommunestyret som mandag kan yte sin skjerv til at saken kommer inn i et mer forsonlig spor. Kort sagt følge opp tidligere vedtak om å dekke en rimelig andel av Holviks utlegg uten å stille krav om motytelser.