– Krev at det bygges pent
«Er det mulig å sette som hovedkrav at det som skal bygges, ja, det skal vaere pent», skriver Morten Steen i dette innlegget om utviklingen av Torskeholmen og Gundersholmen.
Lesernes mening: Både Torskeholmen og Gunderholmen skal utvikles – til glede for hele Grimstads befolkning og for kort- og langsiktige besøkende (studenter, sommergjester, turister og annet ferdafolk). Disse to holmene er Grimstads spydspisser mot Smørsund og havet. Det første en ser når man stevner til rors inn mot byen.
Eiere og tilhørende utbyggere/ utviklere vil gjerne bygge høyere jo naermere sjøen man kommer, – i takt med at tomteprisen (og derav leiepris per kvadratmeter) stiger tilsvarende. All fornuft tilsier at bygg skal vaere lavere jo naermere sjøen man kommer. Det sikrer at flere nyter godt av fri utsikt. Skal det bygger høyere bygg må det vaere slik at byggenes høyde øker med avstand til sjøen.
Det er vel like før «utviklingen» av Torskeholmen skal starte og ambisjonene er store. Gunderholmen befinner seg i en tidligere fase. Jeg vil slå et slag for estetikken begge steder.
Er det mulig å sette som hovedkrav at det som skal bygges, ja, det skal vaere pent! Kan det til og med vaere vakkert? Smørsund er vakkert. Apotekergården er vakker. Til og med Operaen i Bjørvika i Oslo vil mange mene er vakker. Så kommer selvfølgelig motforestillinger.
«Smag og behag» er subjektivt og kan ikke diskuteres. Selvfølgelig kan det diskuteres. Det er til og med mulig å sette sammen objektive rådgivende faggrupper med utgangspunkt i estetikk.
At det skal bygges pent er egentlig en selvfølge, – uavhengig om det utvikles/bygges etter tradisjonelle – eller moderne metoder/arkitektur. Det er viktig også å vaere realistisk i forhold til utbyggeres og arkitekters egne estetiske smak. Av og til kan det synes som om disse, i tillegg til den potensielle inntektsstrømmen, er mest opptatt av å produsere egne signatur- og prestisjebygg.
Kommunen må for all del unngå å ta en beslutning på grunnlag av visjonen om «det tidsriktige signalprosjektet». Still de viktige spørsmålene; Ja men, blir dette egentlig virkelig så pent som vi ønsker? Eller, hvis relevant; Ja men, dette ser vel egentlig ikke pent ut.
I Grimstad er det noen bygg som ikke er pene, ref. Sparebanken Sør, NAV-bygget (Gamle DnB), Storg. 5 (Terje Viigen Pizza), Henrik Ibsensgt. 10b som eksempler. Hvis kommunen aksepterer å kombinere mer moderne arkitektur med den bestående så må det vaere (den gode) arkitekt/utbyggers plikt å gjøre det på en måte som estetisk er baerekraftig over tid.
Nå har endelig byen fått sitt lenge etterlengtede moderne bibliotek.
Det krever store gratulasjoner, men noen «arkitektonisk perle i vannkanten» er det ikke. Det er vel litt sånn at det var det man fikk, gitt post/poilitibetongklossen som skulle vaere basis og den tilhørende økonomiske rammen som ble satt. Men var det noen som spurte om det ville bli pent, – eller om man kunne fått det pent innenfor det samme budsjettet? Nå starter moderniseringen/ombyggingen av Oddensenteret. Det blir kjempespennende.
Annonsen som inviterer utbyggere og andre til å komme med innspill til utviklingen av Gundersholmen var ganske god, men jeg savnet at estetikken vil bli tillagt stor og avgjørende vekt.
«Smaken av Grimstad», i videste forstand, er god, men det er klare forbedringsmuligheter hva gjelder «Bildet av Grimstad».