Vil ha det i Grimstad
Et tverrpolitisk forslag fra Finn Martin Furholt (Frp), Håvard Røiseland (Ap) og Gudveig Tønnesøl Dalaker (Sp) foreslår at Grimstad får sin egen samboergaranti.
Som Adressa skrev i forrige uke ble saken om samboergaranti på nasjonalt plan diskutert i Stortinget torsdag. Der ble forslaget fra de tre regjeringspartiene og SV, som først hadde blitt behandlet og fått flertall i helseog omsorgskomiteen, vedtatt.
Dette forslaget slår fast at eldre skal få bo sammen uavhengig av ektefelles eller samboers behov for omsorgstjenester, og at denne samboergarantien skal legges til grunn ved utarbeidelsen av nasjonale kriterier for tildeling av langtidsopphold.
Forslag om garanti i Grimstad
Til tross for dette vedtaket, har likevel Finn Martin Furholt (Frp), Håvard Røiseland (Ap) og Gudveig Tønnesøl Dalaker (Sp) gått sammen om å få den samme garantien i Grimstad.
I en e-post fra Lene Langemyr (Frp) går det fram at disse tre mener det er en selvfølge at ektepar eller samboere skal få lov til å tilbringe hele livet sammen, også etter at en av dem får behov for plass på sykehjem.
– Å få leve med sin ektefelle eller samboer, også når man blir gammel og får store hjelpebehov, er en trygghet. Det betyr mye for livsgleden, selvfølelsen og for å kunne vaere sjef i eget liv. Samtidig vil det vaere med å forebygge ensomhet. Det er en rett de eldre i Grimstad kommune bør ha. Grimstad kommune kan ikke bidra til umyndiggjøring, når behovet for hjelp og omsorg øker, skriver Langemyr i e-posten til Adressa.
Hun skriver videre at en slik samboergaranti kan medføre en ekstra beboer i avdelingen, men at dette likevel ikke vil vaere en utgiftspost, men en ressurs.
– Samtidig er det ved innføring av en samboergaranti viktig å understreke at dette skal vaere en frivillig ordning for begge ektefellene eller samboerne. Viktig er det også at ektefellene får bo på samme rom, og at ektefelle eller samboer selv må betale for korttidsoppholdet. I praksis innebaerer det ikke noen ekstrakostnader for Grimstad kommune. Da de også bor på samme rom, vil heller ikke kapasiteten på sykehjemmet bli redusert, skriver hun videre.
– Vil vaere i forkjøpet
Langemyr skriver at Stortingets vedtak innebaerer en implementering gjennom de nasjonale retningslinjene, som alle kommuner skal innføre. Noen konkret dato for gjennomføring av pålegget er ikke satt, og er opptil regjeringen.
– I mellomtiden ønsker forslagsstillerne å vaere i forkjøpet og allerede nå implementere dette i de lokale retningslinjer. På denne måten vil kommunen kunne få en smidigere overgang fra dagens ordning, skriver hun.
På bakgrunn av dette foreslår derfor Furholt, Røiseland og Tønnesøl Dalaker det følgende:
1. Ektepar eller samboere hvor begge har ønske om å bo sammen på sykehjem, skal få mulighet til det. Det skal gjelde selv om bare den ene har vedtak om langtidsplass. Den aktuelle ektefelle eller samboer som vil flytte inn på sykehjem må da søke om korttidsopphold. Korttidsopphold innvilges med varighet så lenge ektefelle eller samboer med langtidsopphold har behov for langtidsopphold. Det kreves egenandel for ektefelle eller samboer uten vedtak om langtidsplass etter gjeldende satser for korttidsopphold.
2. Det utarbeides retningslinjer for betaling og praktisering av samboergarantien.
3. Rådmannen innarbeider ektepar/samboerrom i planleggingen av nye sykehjem og tilrettelegging i eksisterende institusjoner.
De tre ber også om at saken blir behandlet i helse og omsorgsutvalgets førstkommende møte. Dette utvalget har sitt møte i dag, men denne saken står ikke oppført på sakslisten.