Sviktende og mangelfull empiri
Karl Meidel Johansen mener det er tragi-komisk å beskylde Petter Gottschalk for sviktende og mangelfull empiri i sitt engasjement i helsekjøpsaken.
Tidligere Kommunalsjef Ivar Lyngstad måtte trekke seg fra stillingen sin 13. oktober 2014 etter store budsjettoverskridelser – 19,2 millioner kroner. Han ble ikke lenge etter utnevnt til Kvalitetssjef.
Lyngstad signerte den aller første kontrakten med Farm In Action. FIA begynte å fakturere kommunen for utførte tjenester fra juni 2012. For de to aller første klientene FIA fikk, i slutten av mai 2012, fantes det ingen avtale, bare fakturaer og utbetalinger. Selskapet, som i 2011 ikke hadde inntekter og fikk revisoradvarsel, svingte seg deretter raskt opp til å bli den største private leverandøren til helse- og omsorgssektoren.
Tidligere enhetsleder for sosialog barnevernstjenesten i Grimstad kommune, Vidar Gabrielsen, hevder beslutningen om å gi millionoppdrag til det lokale selskapet Farm In Action AS (FIA) var godt forankret i rådmannens ledergruppe, mens tidligere Kommunalsjef for helse- og omsorg, Tone Merete Mikalsen, hevder at det var kun Kommunalsjefen som hadde myndighet til å inngå kjøp av tjenester av større kostnad. Lyngstad baerer derfor langt på vei hovedansvaret for Helskjøpssaken i Grimstad.
Da blir det tragi-komisk når Kvalitetssjef Ivar Lyngstad torsdag 21/06 går ut med et lengre innlegg i Grimstad Adressetidende, og implisitt beskylder professor Petter Gottschalk for sviktende og mangelfull empiri i sitt engasjement i Helseinnkjøpssaken.
Dersom Kvalitetssjef Ivar
Lyngstad hadde gått ut med alt han visste om denne saken, hadde verken Gottschalk eller andre trengt å bruke tid og resurser på å finne ut hva som egentlig har foregått.
Når vi fremdeles ikke vet det, er det langt på vei skylden til dem som visste, men ikke sa noe. Ivar Lyngstad er en av dem.