– Helt ordinaer saksbehandling
Rådmann Tone Marie Nybø Solheim kommenterer her kritikken i innlegget fra Ragnar Holvik om faktaundersøkelser og glansbilder i Adressa tirsdag 3. juli.
Lesernes mening: Ragnar
Holvik har i sitt leserinnlegg en kritisk tilnaerming til faktaundersøkelse som metode. Muligens kunne jeg i min redegjørelse til Oddvar Holvik vaert mer presis; faktaundersøkelse bygger på vanlig god saksbehandlingsmetodikk.
Saksbehandling bygger som
kjent på en faktadel (kartlegge fakta i en sak), en vurderingsdel og en konklusjon. Så dette er nok ikke et nytt «faktafenomen», men helt ordinaer saksbehandling også benyttet på varsler og klager.
Rådmannen har ingen
personlige rådgivere, ei heller brukt Ståle Einarsen til det. Rådmannen hadde et møte i fjor sommer med Ståle Einarsen for å få kunnskap om tiltak som kunne bidra til å bygge tillit og en samlet organisasjon. Ståle Einarsen er blant de fremste på dette feltet, også internasjonalt.
Ståle Einarsen var
tydelig på at organisasjonen måtte først og fremst vaere kompetent til å håndtere de negative sakene på en god måte, og lanserte faktaundersøkelse som metode.
Denne ble presentert
for rådmannens ledermøte, formannskap, gruppeledere, tillitsvalgte og hovedverneombud i en dagssamling. Ståle Einarsen har ikke vaert rådgiver i noen av våre saker, hverken de som er eksponert i media eller andre saker. Administrasjonsutvalget gjorde den 19.10.17 følgende vedtak:
Konklusjon på organiseringsprosjektet
tas til orientering. Administrasjonsutvalget gir rådmannen oppdrag om å følge opp og forberede et opplegg videre i etterkant av samlingen med Ståle Einarsen 12.10.17.
Dette var det
politiske vedtaket før forespørsel gikk ut til tre leverandører på denne type kursopplegg. Arbeidsmiljøspesialistene AS fikk oppdraget. De har ikke gjennomført noen faktaundersøkelser, og som sagt, ikke gått inn i saker i Grimstad kommune.
Tinia AS har
fått to oppdrag etter tilbudsforespørsel til minst tre tilbydere. Rådmannen er mandatgiver og oppdragsgiver, og vil i etterkant vaere den som beslutter eventuelle tiltak.Det er rådmannens rolle.
Når det gjelder
Ragnar Holviks krav om erstatning, ble saken overlatt til setterådmann og rådmannen kan følgelig ikke kommentere den.