Slipper å lage nytt kryss
Etter en diskusjon om hvem som kjente Hesnesveien best, og vet hvor farlig den er og ikke, vedtok politikerne at Drottningborg slipper å lage et nytt kryss ned fra skolen sin.
Det ble tidvis en diskusjon om hvem som kjenner Hesnesveien best og vet hvor trafikkfarlig den er og ikke, da kommunestyret mandag behandlet søknaden fra Drottningborg videregående skole om utvidelse av skolen.
Som Adressa tidligere har skrevet skal skolen ute på Hesnes bygge ut. De legger blant annet opp til en utvidelse av internatkapasiteten på skolen, bygging av en helt ny idrettshall og seks nye boliger. I tillegg vil de også oppgradere infrastrukturen i området, altså adkomst, veier og vann- og avløpsanlegg.
Burde ha nytt kryss
Tidligere i reguleringsplanarbeidet diskuterte de om de skulle lage et nytt kryss opp fra Hesnesveien mot skolen eller ei, men ble ikke enige med rådmannen, og gikk derfor vekk fra dette etter hvert.
Rådmannen mente likevel at skolen burde lage et nytt kryss, og foreslo dette for teknisk utvalg da saken var der. Flertallet her sa imidlertid nei til dette.
Da politikerne i kommunestyret behandlet saken mandag, utviklet det seg nesten til en diskusjon om hvem som kjenner Hesnesveien best.
Siri Asdal (V) syntes det er bra at skolen er populaer og utvider, men viste samtidig til hva denne utvidelsen vil gjøre med trafikken langs Hesnesveien. Det vil skape økt aktivitet på skolen og dermed økt trafikk til og fra skolen og på Hesnesveien.
Smal, uten midtlinje og lys
– Den er smal, den har ikke midtlinje, den har ikke lys og den har ikke gang- og sykkelsti. Den blir også brukt som skolevei for elevene ved Hesnes Montessori-skole, og er beskrevet som farlig for dem. Siden Drottningborg også er en videregående skole, er det mange ungdommer som er der. I sommermånedene øker trafikken ytterligere langs veien som følge av folk som spiller golf, folk som skal ut til båtene og hyttene sine og til alle sommerstevnene som er på Drottningborg. Alt dette er flotte ting, men det øker belastningen på veien, sa hun.
Hun fortalte også at til tross for at det i saksfremstillingen ikke er beskrevet om ulykker langs veien, er de der.
– Det står i saksutredningen at det ikke er registrert så mange trafikkulykker på Hesnesveien, men det er det. Jeg registrerer både utforkjøringer, påkjørsler og knuste speil, kort sagt mange situasjoner som kunne ført til store skader. Jeg registrerer også naboer som stadig drar biler opp av grøfta med traktor. Disse blir sikkert ikke en del av statistikken, men de skjer, sa hun.
Hun ville ikke ta sjansen på å la økt trafikk gå foran trafikksikkerhet, og foreslo rådmannens opprinnelige forslag, altså at skolen må lage et nytt kryss.
– Hva er det som er så farlig der?
Varaordfører og leder av teknisk utvalg, Per Svenningsen (Ap), undret seg over at administrasjonen har lagt seg på en strengere linje enn det deres egen fagmyndighet, Statens vegvesen, har gjort i denne saken.
– Jeg vil ikke pålegge Drottningborg å øke kostnadene med en million kroner i dette prosjektet. Det et jo siktsoner her, og jeg skjønner ikke hvorfor akkurat denne utkjøringen skal bli en så politisk sak, sa han.
Hans Vidar Levinsen (KrF) viste deretter til at han har jobbet på Drottningborg i 19 år, og at han dermed har brukt denne utkjørselen mer enn de aller fleste i kommunestyret.
– Det er mange steder på Hesnesveien jeg har sett på som gufne og skumle, men ikke denne utkjørselen. Hva er det som er så farlig der da? Makan. Jeg kan ikke skjønne at vi skal pålegge Drottningborg å utbedre akkurat det krysset. Sorry ass, sa han.
Det fikk Siri Asdal til å reagere.
– Jeg har også bodd på Hesnes i mange år, og akkurat det krysset er livsfarlig, sa hun.
Da det kom til voteringen fikk Asdals forslag bare 15 stemmer og falt.