Møtte motbør i retten
Rettssaken mot bygging av tennisbane utenfor Hanne Madsens hytte på Hesnes startet mandag. Ingen av de tiltalte erkjente straffskyld.
Tennisbanesaken startet i tingretten mandag. Ingen erkjente straffskyld.
Straffesaken mot byggingen av det som kommunen og Økokrim mener var en ulovlig tennisbane utenfor Hanne Madsens hytte på Hesnes er nå i gang i Aust-Agder tingrett i Arendal.
Der sitter både hytteeier Hanne Madsen og Tor Øystein Osa Michalsen fra Hemato Eiendom på tiltalebenken. I tillegg sitter også representanter for BGM Arkitekter, Hemato Eiendom og PS Anlegg på tiltalebenken. Ingen av disse erkjente straffskyld da tingrettsdommer Øyvind Strand spurte dem om dette mandag morgen.
Etter at dette var gjort, holdt avdelingsleder Hans Tore Høviskeland fra Økokrim sitt innledningsforedrag om bakgrunnen for hvorfor Økokrim tok ut tiltale.
Deretter var det tid for at forsvarerne til de tiltalte skulle få komme til ordet. Først ut var Hanne Madsens forsvarer, Max Henrik Jespersen. Etter å ha holdt på i lengre tid med påpekninger av mange av de samme forholdene som Høviskeland hadde tatt opp i sitt innledningsforedrag, fikk han første avbrytelse av rettens administrator, tingrettsdommer Øyvind Strand. Han stilte spørsmål om hvorfor Jespersen tok opp mange av de samme forholdene uten å problematisere hva som var eventuelt feil eller å vaere klarere på hva som eventuelt skulle vaere feil med dette.
Jespersen svarte på sin side at han var opptatt av å vise til korrespondansen mellom de ulike aktørene i saken, og når dette skjedde.
Ny avbrytelse
Deretter fortsatte han, og fikk etter en stund en ny avbrytelse av Strand med spørsmål om han kunne prøve å endre det han sa.
Jespersen fortsatte igjen, men avbrytelsene fra Øyvind Strand ble stadig hyppigere, og han ga klar beskjed om at han ikke syntes det Hanne Madsens forsvarer drev med var saerlig nyttig eller fruktbart, i hvert fall ikke i et innledningsforedrag som det var det Jespersen holdt på med.
– Du må vaere mye mer klar på hvorfor du dokumenterer alt dette som du gjør. Jeg skjønner rett og slett ikke hvorfor vi får alt dette i et innledningsforedrag. Du burde jo heller hatt Hanne Madsen i vitneboksen og latt henne svare på hva hun tenkte til enhver tid, sa Strand.
Etter å ha prøvd seg litt til, ble det ny avbrytelse.
– Vi kan ikke fortsette med dette. Jeg forstår ikke hvorfor du dokumenterer de samme tingene som vi har hørt. Dette blir jo bare dobbeltarbeid. Det betyr ikke at du ikke skal få si disse tingene, men det passer ikke nå, sa han.
– Ikke grunnlag for å straffe
Til slutt sa Max Henrik Jespersen blant annet at Hanne Madsen aldri har vaert kjent med utviklingen ute på hytta, og har ikke vaert klar over de tiltakene som har vaert gjort. Dette har blitt håndtert av Hemato Eiendom og BGM Arkitekter, sa han. Han mente det derfor ikke er grunnlag for å straffe henne i denne saken.
Det er satt av seks dager til rettssaken. Fredag er det planlagt åstedsbefaring ved hytta, skriver Agderposten.