– Mer enn bare bompenger
Ordførerkandidat Lene Langemyr (FrP) skriver i dette innlegget at bilistene ikke skal betale for myke trafikanters interesser.
Lesernes mening: Fremskrittspartiet er det eneste partiet som er imot bompenger, og har det programfestet. Det vil vi også alltid vaere. Grimstad FrP vedtok på sitt årsmøte den 25. oktober å skrote hele Areal- og transportplanen (ATP). Det er flere argumenter for det.
Planen legger bompengefinansiering til grunn for hele pakken. Det vil innebaere bompenger i Grimstad. Dette går FrP imot. Planen som bilistene skal betale for, vil ikke engang tilfalle bedre fremkommelighet for dem. Intensjonen med planen er å subsidiere bussbilletter, snevre inn veier, stenge veier og lage bedre fremkommelighet for syklister. Ikke i tillegg til bilveien, men på bekostning av dem.
Dette er kun finansieringsargumentasjoner. Det som ikke har kommet frem i debatten i denne planen er noe som er mye mer betenkelig. Nemlig at planen vil kneble og frata kommunen selvråderetten til å utvikle egen by. ATP legger til grunn enkelte knutepunkt og regulerer hvor det skal bygges og hva som skal bygges hvor. Planen er enda ikke vedtatt og allerede nå ser vi konturene av hvordan fremtiden kan bli, dersom ATP vedtas. Det er flere eksempler på dette, men for å skissere ett. Utbygger ønsker å bygge og sender en søknad. Avslaget som da blir gitt, er begrunnet i ATP. Argumentasjonen er da at det gitte området som utbygger ønsker å utvikle, ikke er inne i planen. Det er uhørt. Planen er ikke engang vedtatt, og så skyver det offentlige den foran seg som en årsak for å nekte søkere å bygge.
Vedtas og gjennomføres ATP vil både Ågre, Linneheia og Bergemoen stå i fare for å stagnere. Hvorfor? Jo, fordi områdene er utenfor det som ligger inne i ATP. Fremskrittspartiet mener at kommunen selv må kunne bestemme hvor fremtidig utvikling av byen skal skje. Fremskrittspartiet mener at bilistene ikke skal betale for myke trafikanters interesser, dette kan finansieres på andre måter.
Grimstad er en by, som er et naturlig vekstsentrum, så lenge det er en ja-holdning som gjør at utviklingen og byggingen kommer av seg selv, og at reguleringen ikke stopper opp.
Fremtiden skapes, den vedtas ikke. FrP sier nei til ATP.