Kritiske til foreslåtte kutt
Arbeiderpartiet er skuffet over rådmannens forslag til budsjett for 2019, og er blant annet bekymret over kuttene rådmannen vil gjøre i helse- og omsorgssektoren.
– Vi vil ikke kutte i pleiefaktoren innenfor helse. Vi må ta vare på de eldre, de er viktige for oss i Arbeiderpartiet. Det er de eldre som har sørget for den standarden vi har i dag, og vi har mye å takke dem for. Da syns vi det er viktig at de har det bra, sier Marit Grefstad og Anne Merete Holmberg.
Rådmannen mener det trengs kraftige omstillinger i helse- og omsorgssektoren, og man planlegger å få ned kostnadene ved å kutte i heldøgns omsorgsboliger (HDO) og institusjoner og vri tjenestene mer over på hjemmebaserte tjenester.
I budsjettforslaget kom de konkrete kuttforslagene fram. Her sto det at budsjettet for heldøgns omsorgsboliger (GROM og Berge gård) kuttes med 9,6 millioner kroner, og pleiefaktoren på institusjonene reduseres slik at budsjettet blir kuttet med 6,5 millioner kroner. Samtidig er det foreslått bevilget 5 millioner kroner mer til hjemmebaserte tjenester.
– Kutter de i pleiefaktoren vil de måtte si opp en del ansatte, og de vil da måtte legge ned avdelinger. Dette vil merkes, og dette går vi sterkt imot. Vi har selv pratet med tillitsvalgte, som forteller at det løpes nok som det gjør. Med rådmannens forslag vil det bli mer belastning på dem som jobber der i dag, og det vil garantert resultere i flere sykemeldinger, sier de.
Rask fremdrift
I tillegg til at de reagerer sterkt på rådmannens forslag til kutt, reagerer Arbeiderpartiet på at det ikke er gjort mer i heltidsprosjektet, der det jobbes for at det skal bli flere heltidsansatte.
– Vi er svaert skuffet over fremdriften der, og vi blir naermest sjokket når vi hører at over 50 prosent av stillingene på GROM (Heldøgns omsorgsboliger på Frivolltun) er på under 30 prosent. Det har vi fått bekreftet, og det mener vi er svaert dårlig økonomistyring, sier Marit Grefstad.
Hun vil ha fortgang i arbeidet.
– Vi er opptatt av en rask fremdrift her, og vi forstår ikke hvorfor det kun er 1–2 enheter som gjør noe med dette nå. Hvorfor kan det ikke skje ting over hele fjøla, spør hun seg. Hun og partifellene er generelt skuffet over rådmannens budsjettforslag i år.
– For det første så deler vi ikke rådmannens vurdering av kommunens økonomiske situasjon. Vi syns ikke det er så galt som hun skisserer. I tillegg opplever vi mange motsigelser i budsjettet, og det er mye som ikke er gjennomarbeidet godt nok. I tillegg har det vaert dårlige prosesser, med lite informasjon til tillitsvalgte og ledere. De har ikke blitt godt nok involvert. Det har rådmannen selv beklaget, men det gir oss jo et noe kjelkete utgangspunkt, sier Grefstad.
Lite fremtidsrettet
Etter at budsjettforslaget ble lagt fram er det nok foreslått nedleggelse av Fjaere ungdomsskole og Tønnevoldskogen barnehage som har fått mest oppmerksomhet, og også her er Arbeiderpartiet sterkt uenig i rådmannens forslag.
– Vi går imot at Fjaere ungdomsskole skal legges ned. Det er altfor dårlig forankret, og vi mener det er brudd på det arbeidet som allerede er gjort med skolepakke 3. Det er ikke konsekvensutredet, og det er et forslag som er lite fremtidsrettet. Det er rett og slett korttenkt. Det er store utbygginger i området for tiden, og det vil komme flere elever der om få år, sier Anne Merete Holmberg.
Også en mulig nedleggelse av Tønnevoldskogen barnehage har satt sinne i kok hos mange, også hos folk i Arbeiderpartiet.
– Det er helt historieløst å skulle gjøre det. Vi har for få kommunale barnehager i Grimstad, og da blir det for dumt å skulle legge ned en. De som jobber der ønsker å vaere der, til en ny barnehage er på plass. Vi mener at vi må bygge først, og gjerne i forbindelse med et oppvekstsenter i Holvika, før ansatte og barn i Tønnevoldskogen barnehage må flytte på seg. Så kan vi selge deretter, og betale ned på lånet, sier Arbeiderpartikvinnene.
Tause om mulige kutt
Grefstad og Holmberg har også flere ting de ønsker å få inn igjen i budsjettet, blant annet nevner de Solrik, og økningen av laerlinger.
– Noen ting i budsjettet oppleves som omkamper, der rådmannen prøver seg igjen. Vi har kommunestyrevedtak på disse punktene, så at de prøver å gjøre noe med det nå, det er ikke greit, sier de.
– Dere er kritiske til mange av rådmannens foreslåtte kutt, men hvor vil så Arbeiderpartiet kutte?
– Vi vil ikke gjennomføre store kutt, men vi driver med inndekningen i disse dager, og ser på hvor det kan spares. Foreløpig vil vi holde kortene tett til brystet, men vi er ved godt mot for hvordan vi kan løse dette. Så må vi kvalitetssikre en del tall før vi går ut med det, sier de.
Mandag kveld hadde de møte i posisjonen (etter at Adressa hadde gått i trykken).
– Det blir spennende å se om de andre i posisjonen er med oss på våre forslag, men jeg vil tro at i alle fall pleie er en av KrFs hjertesaker, og det tror jeg det er for Senterpartiet også. Vi driver og sonderer terrenget nå, og prøver å finne felles løsninger. Vi håper på flertall for vårt løsningsforslag, som vi mener er godt.
– Hvordan er det å jobbe med dette her?
– Det går veldig mye tid til dette nå, det er veldig omfattende, men også veldig spennende, avslutter de. ➤