- Er det sikkert at kommunen skal selge denne ytrefileten?
Kommunestyremedlem Stein Gjulem (KrF) er kritisk til at rådmannen legger bort Gundersholmen som plassering for en ny svømmehall.
Lesernes mening: Jeg har dessverre ikke anledning til å møte i kommunestyret når saken om ny svømmehall behandles 10. desember. Derfor noen synspunkter her.
Grimstad skal snart få ny svømmehall. Det blir kjempeflott – nesten uansett sted og størrelse.
Det aller viktigste er at hallen snart blir bygd, og at den dekker de primaerbehov den er tenkt å dekke, først og fremst svømmeopplaering i skolen. I tillegg, svømmeklubbens behov, og ikke minst folks mulighet for trim og velbehag i et innendørs basseng.
Så skal jeg ikke her mene noe sterkt om bassengets lengde, selv om vi vel alle primaert kunne ønske oss en 50-meter. Rådmannens innstilling er 25, begrunnet i økonomi.
Derimot har jeg igjen noen synspunkter på plasseringen. Rådmannen har i sitt saksforarbeid vurdert tre alternativer: Gundersholmen, Campusområdet og Langemyrjordet. Innstillingen er Campus. At Langemyrjordet legges vekk, er klokt. Imidlertid stiller jeg meg undrende til begrunnelsen for at Gundersholmen også velges bort. Slik jeg leser det, inneholder nemlig saksutredningen flere positive enn negative argumenter for dette sentrumsnaere alternativet. De to hovedargumentene i mot er imidlertid følgende:
1) Kommunen kan tape eventuelle salgsinntekter av tomtearealet.
2) Et svømmeanlegg her vil gi begrensninger på videre utvikling av området til andre formål.
Til det stiller jeg følgende spørsmål: Er det sikkert at kommunen skal selge denne ytrefileten? Hvem har henvendt seg til GEU (Grimstad Eiendomsutvikling)/kommunen for kjøp av området? Finnes det allerede nå planer «for videre utvikling til andre formål»?
Før Gundersholmen legges vekk som stedsalternativ, bør vi om mulig få svar, ja, i hvert fall få anledning til å drøfte disse punktene. For øvrig minner jeg igjen om følgende relevante argumenter for plassering av en svømmehall på Gundersholmen:
1) Plasseringen er i Grimstad sentrum, sentralt i forhold til befolkningstettheten, ikke minst de eldre innbyggerne.
2) Beliggenheten er naer kollektivaksen.
3) Plasseringen er sentral i forhold til båtturister og andre som ønsker å nytte seg av en svømmehall på regnvaersdager – og andre dager.
4) Området gir trygg parkering for skolebusser.
5) Det er kort vei til parkeringshuset Arresten
6) Naerhet til sjøen vil kunne gi ulike synergieffekter. (Jf. rådmannens saksutredning)
7) Sjøvann vil kunne gi mulighet for energibesparende oppvarming.
8) Svømmehallen med garderober etc. vil kunne gi mulighet for samdrift med framtidig utvikling av naert sjøvanns-/uteområde.
De tre siste punktene framkommer det ingen drøfting av i rådmannens vurdering. Før endelig vedtak om plassering gjøres, bør dette utredes og diskuteres. Inntil så skjer, bør man vurdere å utsette stedsvalget (en måned eller to). Men svømmehallen må uansett inn i budsjettet for 2019.