Tok opp lån i samboerens navn

En grimstadmann i midten av 30-årene fra erkjente i tingretten at han hadde misbrukt sin davaerende samboers bank-ID til å ta opp lån. Dette fordi han som rusmisbruker trengte penger.

Dette kommer frem i en dom fra Aust-Agder tingrett. Der kom tingrettsdommer Daniel Løstegaard Olsen sammen med sine meddommere frem til at de kunne støtte påtalemakten ved politiadvokat Ingvild Austenå Bergs forslag til straff.

Men straffen på 21 dager ble gjort betinget ettersom retten mener liggetiden ble alt for lang. Dermed foreligger det et brudd på menneskerettighetene. Tiltalte skal selv ha kontaktet politiet flere ganger og purret på saken.

Erkjente bedrageri

Det første bedrageriet fant sted rundt 13. desember 2016, da mannen benyttet samboerens bank-id brikke. Han klarte den dagen å få tatt opp og få utbetalt et forbrukslån på 6.000 kroner fra Folkefinans AS i hennes navn.

Det samme var tilfellet halvannen måned tidligere. Da klarte 35-åringen å få innvilget et kredittkort på 10.000 kroner fra Bank Norwegian AS. Nok en gang i samboerens navn.

Høsten 2017 var han i besittelse av ca. 1,92 gram hasj. Dette tiltalepunktet nektet mannen for i retten, men etter å ha hørt politiets forklaring, ble ikke tiltalte trodd på dette.

Brukte alt

– Tiltalte har forklart at han fikk utbetalt pengene til sin konto og brukte dem. Retten har fått fremlagt søknadsinfo og betalingsopplysninger som underbygger tiltaltes forklaring. Han har ved samtlige forhold opptrådt med forsett og med det formål å oppnå uberettiget vinning, fastslår Løstegaard Olsen i dommen.

Når det gjelder hasjen, var dette noe han kastet ifra seg da en politipatrulje fra Grimstad stoppet mannen for en kontroll i Strandsvingen. Tiltalte påstod han kastet fra seg en bussbillett, men det eneste patruljen fant på stedet var en liten klump med hasj to meter fra kmannen.

– Tiltalte har gitt en uforbeholden tilståelse for de sentrale postene i tiltalen. Tiltalte har videre forklart at han har gjort opp hele eller størstedelen av de krav hans bedragerihandlinger har foranlediget. I tillegg er han gjennom en lengre rehabilitering for rusmisbruk, understreker retten.

Lang liggetid

Under straffeutmålingen var retten inne på at vedkommende har dekket større deler av denne behandlingen med egne penger og at etterforskningen i saken har tatt alt for lang tid. Straffen ble deretter satt til fengsel i 21 dager med en prøvetid på to år.