Krangler i varslersaken
Det har brutt ut krangel mellom Høyre på den ene siden og Ap og Venstre på den andre etter kommunestyrets siste behandling av Ragnar Holviks varslersak.
Som Adressa skrev for 14 dager siden, skilte Høyre og Venstre lag i oppløpet av Ragnar Holviks varslersak da den var til behandling i kommunestyret. Frem til dette siste og avgjørende møtet i saken, har Høyre og Venstre stått skulder ved skulder, men før dette siste møtet skilte de altså lag. Det ble også tydelig i kommunestyremøtet. der de stemte for to ulike forslag. Mens Venstre og et flertall på seks i Ap gikk sammen om et fellesforslag, som de for øvrig bare fikk 10 stemmer for, gikk Høyre denne gangen sammen med ordfører Kjetil Glimsdal og KrFs forslag i saken. Dette fikk så et stort flertall på 25 mot 10 stemmer.
Fått kraftig kritikk
Etter dette vedtaket har det kommet kraftig kritikk mot Høyre, blant annet fra tidligere leder av lokallaget i Grimstad, Emíl Schieldrop. Han skrev at han hadde vaert med i Høyre siden 1960-tallet, men nå var ikke dette lenger hans parti. Adressa har også hørt om andre som har meldt seg ut av lokallaget etter det som skjedde i det siste kommunestyremøtet.
I et forsøk på å stagge uroen, og for å forklare hva som lå bak Høyres stemmegivning i kommunestyremøtet, sendte ledelsen i partiet for kort tid siden ut et brev der de legger skylden på Venstre og Ap for at det ble slik det ble.
«Som en tordensky har varslersaken hengt over kommunen vår i lang tid. Både innbyggere og administrasjon er preget av saken, og som en del av det politiske organ som skal behandle saken må vi tilkjennegi at den har vaert svaert tung også for oss. Men en ting er iallfall helt sikkert – det er ingen som ikke anerkjenner og verdsetter det faktum at det ble varslet» skriver gruppeleder Trond Erik Bognø, ordførerkandidat Beate Skretting og lokallagsleder Jahn Inge Hauge i brevet til medlemmene som Adressa har fått tilgang til.
De kommer også videre med ros til varslerne Ragnar Holvik og Helge Moen, og at de før kommunestyremøtet hadde en klar intensjon om å finne fram til en felles løsning med Venstre og deler av Ap.
– Ta uten å gi
«Dialogen mellom partiene var i ukene før kommunestyrebehandlingen klar og tydelig på at det viktigste var å komme fram til et omforent forslag, og skape en bredest mulig oppslutning som kunne ende saken på en god måte» står det videre i brevet.
De skriver også at Høyre og Venstre jobbet for et forslag om å gi Holvik kompensasjon.
«Vi ønsket også å avslutte innkjøpssaken», står det i brevet.
Deretter blir det klart at saken ble vanskelig for Høyre.
«Slike forhandlinger er en «giog-ta-situasjon», men i siste runde valgte V og Ap og ta uten å gi på de punktene som var viktige for oss. For i tiden mellom søndag ettermiddag og mandagens kommunestyrebehandling, utarbeidet V og Ap et eget forslag der de tok ut punktet om kompensasjon, og samtidig legger opp til en full ny gjennomgang av hele varsler- og innkjøpssaken. For Høyre sin del var det viktig å ha med disse to punktene, saerlig punktet om kompensasjon ettersom det er utvilsomt at de siste årene har vaert en stor belastning for Holvik og hans familie», står det i brevet.
– Alternativet var eget forslag
«Alternativet vårt nå var å fremme et eget alternativt forslag med det resultat at både forslaget fra Ap/V, og forslaget fra H, ville falle for forslaget fra ordføreren. Da ville ordførerens forslag bli vedtatt slik det var fremsatt. Da fant vi det mer hensiktsmessig å støtte forslaget fra ordføreren (som uansett ville fått flertall!) mot at vi der fikk forbedret et par punkter», skriver de videre.
Før de oppsummerer: «Uavhengig av hva som anføres, Høyres gruppe har hele tiden jobbet for å forsøke å ivareta Ragnar Holvik på best mulig måte, og