Høyre får stryk
Ragnar Holvik er i dette leserinnlegget svaert kritisk til Høyres opptreden i varslersakene.
➤ Lesernes mening:
E-posten fra Grimstad Høyres ledere til sine medlemmer om varslersaken kan ikke stå uimotsagt. Som varsler er det umulig å forstå at et parti kan fremføre så mye uriktig selvskryt!
La det
vaere sagt med en gang; Grimstad Høyre med sin gruppeleder og med sin leder av Grimstad kontrollutvalg, har ikke vaert en god støttespiller for oss varslere og våre familier de tre siste årene. Høyre er ikke de eneste som har sviktet, men det er grenser for hva partiledelsen forsøker å innbille medlemmene sine! Grimstad Høyre bør klare å ordne opp i sine indre motsetninger uten å misbruke meg og min familie slik de gjør!
Høyre har,
som ledende opposisjonsparti og med leder i kontrollutvalget, hatt en nøkkelrolle i både helsekjøp- og varslersaken. De har sviktet i begge sakene!
Jeg varslet
helsekjøpsaken til kontrollutvalgets leder, Gunnar Topland (H). Han har hatt et saerskilt ansvar for å ivareta meg som varsler. Jeg har lenge latt meg blende av hans «bestefaraktige», gode lynne. Jeg har derfor vaert raus med å tilgi ham for ulike handlinger som ikke har vaert gode for meg. Det siste halve året har jeg imidlertid gjennomskuet dobbeltspillet han har holdt på med både overfor oss varslere og i helsekjøpsaken.
Når Høyre
4. februar valgte ordføreren og vendte Ap og Venstre ryggen i varslersaken, handlet det blant annet om å hindre oppmerksomhet på kontrollutvalget og revisjonens kritikkverdige roller i både varsler- og helsekjøpsaken. Jeg sa litt om disse tingene i mitt foredrag for kontrollutvalget 6.desember. Grimstad Høyre har nå sørget for flertall som legger lokk over at resten av historien skal bli kjent. Det er snakk om alvorlige problemstillinger som jeg blant annet beskrives i helsekjøpvarselet (PP-presentasjonen).
En saerlig
kilen tid i helsekjøpsaken er nemlig 14.oktober 2015, samt tiden før og etter denne dato. Kontrollutvalgets møte denne dagen brukte jeg mye tid på i varslingsmøtet 19.april 2016. Hvordan har hendelsene høsten 2015 klart å komme unna all gransking? Det kan kanskje kontrollutvalgets leder fortelle oss?
Når det
gjelder Høyres gruppeleder denne valgperioden, Trond Erik Bognø, har han valgt å vaere på «100» møter med rådmannen. Han har også sittet sammen med henne i styringsgrupper for «fakta»undersøkelser som har vaert til stor skade for varslere. Han har ikke snakket med meg i denne valgperioden. Heller ikke med varsler Helge Moen som er sagt opp. Bognøs interesse for varslere har ikke vaert påtrengende.
Det er
nå snart tre år siden jeg varslet helsekjøpsaken. Det har vaert tre grusomme år.
Det er
ingen folkevalgte i Grimstad kommune som kjenner til hvordan jeg og familien har hatt det siden jeg varslet helsekjøpsaken i 2016. Ingen! Noen ganske få har noe kjennskap. Få folkevalgte har vist nevneverdig interesse. Det har aldri blitt lagt frem noen troverdig og habil fremstilling av min side i varslersaken for folkevalgte organ i Grimstad. Rådmannen og ordføreren har fått styre alle prosesser i varslersaken til egen fordel – på tross av inhabilitet og på tvers av lov og regelverk. De har satt meg og min tidligere advokat fullstendig på sidelinjen.
De folkevalgte
har i to år valgt rådmannen som informasjonskilde og «sannhetsvitne» i varslingssakene. Rådmannen og ordføreren, som har visket ut skillet mellom politikk og administrasjon denne valgperioden, har hatt fritt leide til å lage personalsaker av det som er varslingssaker. De har satt fokus på person/varsleren og dermed klart å flytte oppmerksomheten vekk fra kritikkverdige forhold og ansvar for lovbruddene. Grimstad Høyre har hatt orkesterplass til dette, men lukket øynene.
Det viktigste
for meg ved kommunestyrets behandling av varslersaken 4.februar var en uavhengig gransking. Familien og jeg, Helge Moen også, har behov for at sannheten kommer frem. Det samme tror jeg mange innbyggere er interessert i og det er helt nødvendig for å gjenoppbygge tillit til lokaldemokratiet.
I Høyres
e-post til sine medlemmer omtales jeg varmt som varsler, og anerkjennes for mot, redelighet og handlinger i tråd med kommunens retningslinjer. Varslingen til både Moen og undertegnede «har vaert prisverdige». «Årets modigste»prisen «var meget fortjent» og det var viktig for partiet med kompensasjon «for den belastningen saken har vaert for han og hans familie».
Jeg undres;
hvorfor kommer alle disse fine ordene og anerkjennelsen først nå, etter at Høyre har bidratt til å avslutte saken til min store fortvilelse? Hvorfor har ikke Grimstad Høyre sagt dette tidligere mens Helge Moen, undertegnede og våre familier har trengt det som mest? Grimstad Høyre har ikke vaert der for varslerne og må slutte med å gi inntrykk av noe annet!
Når Grimstad
Høyre går sammen med ordføreren, FrP og KrF i varslersaken, og samtidig påstår at de vil ivareta meg, mangler det enhver troverdighet. Grimstad Høyre har bidratt til å avslutte varsler- og helsekjøpsak for å legge lokk på kritikkverdige forhold partiets egne representanter er medansvarlige for. Dessuten posisjonerer de seg for framtidig makt. Det har vaert det viktigste for Høyre. Ikke varslerne.
Høyres stemmegivning
betyr at varslene i helsekjøpsaken ikke saksbehandles. Partiet er imot uavhengig undersøkelse av varslersaken. Høyre mener foredraget jeg holdt for kontrollutvalget 6. desember ikke inneholdt opplysninger det var verd å se naermere på. Høyre mener jeg ikke har vaert utsatt for ulovlige gjengjeldelser som følge av varsling.
Jeg har
tydeligvis fått en god behandling av Grimstad kommune. Grimstad Høyre mener rådmannen var habil som saksbehandler av PS 19/1 og syntes det er greit at saken (partsinnlegget) legges fram for kommunestyret uten noen kontakt med meg. Høyre vil ikke kritisere rådmannen som i to år har nektet å risikovurdere min situasjon og nektet å sette inn tiltak mot gjengjeldelser. Selv om jeg åtte ganger har meldt fra om brudd på min konfidensialitet, synes Høyre det er OK at jeg ikke får hjelp og at saken undersøkes/saksbehandles. Betyr ikke personvern noe?
Høyre sitter
passivt og ser på at rådmannen bidrar til at kommuneadministrasjonen tappes for ansatte med kompetanse på Grimstads historie. Partiet overlater til meg å bringe saken for retten. Jeg kunne fortsatt med eksempler, men de fleste skjønner at dette ikke handler om omtanke for varsler og hans familie. Det skaper heller ikke tillit til lokaldemokratiet.
Jeg tror
at det blant Høyres til-
litsvalgte og medlemmer finnes ganske andre holdninger og omsorg for varslere, lokaldemokrati, kommunens verdier og til fasthet i forhold til lov og regelverk. Det er synd for Høyre, varslere og lokaldemokratiet i Grimstad at disse ikke har nådd frem. Jeg håper og tror det etter hvert vil skje. Det er viktig for Grimstads framtid.
Jeg har
i tre år måttet klare meg uten hjelp og støtte fra Grimstad kommune. Kommunen har tvert imot misbrukt sin makt! At det er mulig å behandle en medarbeider som har «handlet rett og gjort sin plikt» og stått på for kommunen i 30 år på denne måten er en skandale!
Ikke bare
mot varsler, men mot ytringsfriheten og varslingsordningen.
Det er
heldigvis også mange å takke! Først og fremst et stort antall innbyggere og Støttegruppen for varslere som har vist omtanke på mange ulike vis! Takk til Arnt Gunnar Tønnessen (V), Jarle Christiansen (Ap), Marit Grefstad (Ap), Issifou Koanda (SV) og Håvard Eriksen (Unge Høyre). Takk til Agderposten som tar sin oppgave som fjerde statsmakt på alvor. Utenfor kommunens grenser i det ganske land er det en rekke personer som følger med på helsekjøpog varslersakene i Grimstad!
Jeg varslet
helsekjøpsaken for å gi et bidrag til at Grimstad kommune kan drives i henhold til kommunens verdier og etikk, lov og annet regelverk. At en rekke ledere på både folkevalgt og administrativt nivå over flere år med viten og vilje brøt lov om offentlig anskaffelser og trolig sløste bort millioner, var en praksis jeg ikke kunne og ville lukke øynene for.
Jeg ville
varslet igjen, men ikke til kontrollutvalget, Agder og Telemark kontrollutvalgssekretariat IKS (Temark) eller AustAgder Revisjon IKS.