Korrupsjonssak i retten
Den tidligere bruktbilforhandleren nekter for å ha prøvd å skaffe seg fordeler ved å sponse sosiale aktiviteter for de ansatte i Statens vegvesen.
Den tidligere innehaveren av Olsen Bil i Østerhus forklarer seg denne uken i en sak hvor han står tiltalt for grov korrupsjon.
Den tidligere innehaveren av Olsen Bil, Geir Egil Olsen, er sammen med sin tidligere samboer og en tidligere ansatt på trafikkstasjonen tiltalt for grov korrupsjon, og saken går nå for retten i Arendal.
I tiltalen anføres det at Olsen gjennom Olsen Bil AS og andre virksomheter har betalt det som skal vaere en utro tjener hos trafikkstasjonen gjennom penger, overføringer og rabatt ved bilkjøp. Formålet skal ha vaert å få motytelser fra den ansatte på Stoa, blant annet utstedelse av førerkort og hjelp med salgsmeldinger.
Sponset tur for vegvesen-ansatte
Olsen kunne tirsdag fortelle om Olsen Bils utstrakte sponsing av ulike idrettsaktiviteter, blant annet bedriftsidretten til Statens vegvesen. Bedriftslaget fikk sponset tur av Olsen Bil, noe Adressa og andre medier tidligere har omtalt. Ifølge Agderposten dreide sponsingen seg om 10.000 kroner fordelt på to år. Pengene ble brukt til banketter og hotellopphold i forbindelse med den årlige Vegcupen i regi av bedriftsidretten.
I tingretten denne uken kommenterte Olsen sponsingen som en del av sin forklaring, til tross for at den ikke er blant tiltalepunktene. Det har også blitt slått fast at sponsingen ikke brøt med reglene da det skjedde. Det var Olsens egen forsvarer Torleiv Drangsland som tok opp sponsingen av vegvesenets bedriftslag tirsdag.
– Har det vaert åpent for ledelsen i Statens vegvesen, spurte han.
– Ja, det er det nødt til å ha vaert. Det kommer jo alle til gode der. Det er et firmalag, såvidt jeg skjønner, svarte Olsen.
– Var hensikten med å sponse å få noen fordeler?
– Nei, vi sponset mye forskjellig. Jeg har aldri sagt nei til noe. Det er ikke den ting vi ikke har vaert inne og sponset, sa Olsen.
– Vi får bra hjelp av deg
Den tiltalte ansatte på trafikkstasjonen handlet en rekke biler Olsen Bil, både til privat bruk og for videresalg. En av disse bilene viste seg å ha feil som måtte utbedres.
I retten tirsdag ble Olsen spurt av aktor Hans Olav Røyr om en utveksling av meldinger med den ansatte på trafikkstasjonen etter at den ansatte hadde skjelt ut ansatte på verkstedet fordi bilen ikke var ferdig reparert. Olsen skrev da til mannen som jobbet på trafikkstasjonen: «Vi får bra hjelp av deg, som er fint, og vi prøver å hjelpe tilbake».
– Hva er det du tenker på her, ville Røyr vite.
– Han hjalp veldig med å få Biltilsynet bort til meg. De var hos meg veldig ofte. Jeg hadde dårlig stemning med en annen på trafikkstasjonen. Da var han grei og gikk til en leder der, forklarte Olsen.
Betalte kredittkortregning
I tiltalen anfører påtalemyndigheten at Olsen Bil betalte den ansatte på trafikkstasjonen blant annet til hans kredittkort, og kobler dette til korrupsjon. Olsen forklarer på sin side at overføringene var betaling for reparasjoner.
Det ene tilfellet gjaldt bilen som førte til en krangel mellom mekanikere på Olsen Bils verksted og den ansatte fra trafikkstasjonen. Røyr lurte på hvorfor Olsen hadde valgt å løse det slik, fremfor for eksempel å heve kjøpet da det viste seg at bilen hadde langt større feil enn det som var kjent for kjøperen.
– Dere vil ikke heve kjøpet, men velger senere å dekke kredittkortregninga?
– Det er dekning for reparasjonen, det har ikke noe med kredittkortregninga å gjøre, svarte Olsen.
– Hvorfor hever du ikke kjøpet? Du betaler ned en kredittkortregning på 95.500 kroner i stedet, sa Røyr.
– Hadde han gått den juridiske veien, hadde han fått 250.000 kroner, sa Olsen.
Han erkjente senere i utspørringen av det var en feil å etterkomme trafikkstasjon-arbeiderens ønske om å få dekket verkstedregningen han hadde på kredittkortet.
– Det var det han ba om. Jeg skulle overført på konto med god dokumentasjon, da hadde vi ikke sittet her, sa Olsen.
– Har strukket meg langt hele livet
Røyr spurte også om flere andre tilfeller hvor Olsen Bil betalte den ansatte på Stoa penger.
– Hvorfor betaler du for mangler på skadebiler du hadde solgt til ham, og årsavgift?
– Fordi de ikke stod til forventingene. Og årsavgift var en heftelse på bilen, sa Olsen.
Han forklarte også at en overføring gjaldt en dynamo som hadde forsvunnet fra en bil som var inne til reparasjon.
– Du betalte for denne dynamoen?
– Ja, jeg har strukket meg veldig langt hele livet for å gjøre kundene fornøyde, svarte Olsen.