Dømt for NAV-svindel, men slipper å sone

Agder tingrett har kommet til en mann i 30-årene, slipper fengselsstraff, etter å ha svindlet til seg penger fra NAV. Bakgrunnen for dommerfullmektig Tone Solfjeld Pedersens avgjørelse, er at mannen, som er dømt flere ganger tidligere, nå er i full gang med å snu om på livet sitt. Retten trekker fram, som sterkt vektlagt, at siktede har fått bukt med sitt tidligere rusproblem. Og at mannen nå er i ferd med å få tatt fagbrev, samtidig som han har fått seg en jobb. – Individualpreventive hensyn taler med styrke for valg av en alternativ straffereaksjon, understreker dommer Pedersen.

Mye penger

– I perioden fra og med 23. mars 2020 til og med 27. september 2020, i Grimstad, og/ eller andre steder, innleverte han meldekort til Meldekortsentralen, hvor han unnlot å føre 855 timer som faktisk var arbeidet, lød siktelsen på. – Opplysningene på meldekortene dannet grunnlag for automatisk beregning og urettmessig utbetaling av til sammen kr. 109.265 i dagpenger. Handlingen medførte et tilsvarende tap eller fare for tap for NAV, mente påtalemakten. Som også hadde siktet 32-åringen for å ha avgitt falsk forklaring, ettersom meldekort var uriktig utfylt.

Egentlig fengselsstraff

– Det klare utgangspunkt ved domfellelse for trygdebedrageri, er at det skal reageres med ubetinget fengsel når beløpet overstiger folketrygdens grunnbeløp på 101.351, anføres det i rettsboken. – Det skal tillegges formildende vekt at siktede har avgitt en uforbeholden tilståelse, og har samtykket til tilståelsesdom. Det skal også tillegges formildende vekt at saken har hatt en lang saksbehandlingstid. Saken har hatt en ren liggetid hos påtalemyndigheten på rundt seks til sju måneder. Dette er en så vidt lang saksbehandlingstid, at det må tillegges formildende vekt, står det videre i dommen. – Siktede har fremholdt at han ønsker betinget fengsel. Han tror at prøvetiden vil kunne vaere et «ris bak speilet» for at han fortsatt skal avholde seg fra kriminalitet. Straffen settes til 30 dager betinget fengsel, med en prøvetid på to år, lyder tingrettens dom.