– Mener dette er bedre tilpasset enn det som sto der
Flertallet i teknisk utvalg gir grønt lys til ny bolig i Sundveien, men kommunestyret får siste ord.
Martin Haugen
Som Adressa nylig skrev, har Steinar Terjesen søkt for tredje gang om å få erstatte det nedbrente huset ved Osterskilen.
Tirsdag fikk teknisk utvalg saken på sitt bord. I motsetning til kommunedirektøren, syntes flertallet at de endrede tegningene bør godkjennes.
– Jeg mener det er bedre tilpasset enn det som stod der, sa Gudveig Tønnesøl Dalaker (Sp), som foreslo å godkjenne søknaden.
Hun kommenterte også utnyttelsesgraden, som kommunedirektøren mener påvirkes av at sjøbua på samme eiendom er midlertidig godkjent som bolig.
– At vedkommende har fått lov å sette opp et naeringsbygg som gjør at utnyttelsesgraden overstiger, da angår det ikke denne boligen, sa hun.
Ankepunkter
Før møtet fikk tre av politikerne vurdert sin habilitet. Frp-politikerne Børre Githmark og Gisle Majors ble vurdert å vaere habile til å behandle saken om partifellen Terjesen, mens SV-politiker
Anne Gurine ble funnet å vaere inhabil ettersom hun som nestleder i Byselskapet var med på å klage på Terjesens boligplaner. Kathrine Ivsett Johnsen (SV) trådte derfor inn i hennes sted som vara da saken skulle behandles.
– Jeg har sympati for at grunneier vil bygge opp et hus der det forrige brant ned, men søknaden besvarer ikke alle de viktige ankepunktene Statsforvalteren har kommet med, sa hun.
– Massivt
Ifølge Johnsen vil huset fortsatt bryte med omgivelsene.
– Det vil fremstå massivt og dominerende, saerlig fra sjøen. Det er viktig at vi som politikere foretar rettferdige og forutsigbare beslutninger, og det gjør vi ved å følge våre egne retningslinjer. Det er litt uheldig at den kommer før Statsforvalteren har fått uttale seg. Da kunne vi kanskje spart litt tid, mente hun.
– Kan du begrunne det om at det går på tvers av samfunnet og allmennheten når det allerede er bebygd eiendom og et erstatningsbygg, spurte Dalaker.
– Da må vi gå tilbake og se på ankepunktene. Med denne type fasade blir det massivt og dominerende. Selv om arealet er innenfor, er det noe med hvordan det fremstår og gjør noe med opplevelsene, saerlig fra sjøen, svarte Johnsen.
Mener det bryter
David Bergh Tharaldsen (Ap) støttet Johnsen
– Når det blir et bygg midt blant andre med relativt lik sørlandsstil, bryter det veldig. Det er viktig område i innseilingen, sa han.
Også kommunedirektøren har pekt på boligtomten som sentral i innseilingen til Grimstad. Børre Githmark (Frp) påpekte at det det omsøkte huset vil ligge på innsiden av gangbroa ytterst i Osterskilen og derfor ikke vil kunne sees om man kommer med båt inn Smørsund mot byen.
– Dette er ikke synlig for innseilingen, det ligger mer på innsiden. Ligger også sjøboder på forsiden, så det vil vaere sørlandsstil.
KrF er delt
Vidar Øvland (KrF) fortalte at hans parti er delt i synet på saken, men at han har landet på å se positivt på søknaden.
– Noen vil følge Statsforvalteren og noen vil følge Senterpartiets forslag. Det er gått flere runder, og det er tatt tak i det Statsforvalteren hadde sist, og for min side vil jeg støtte det nå, sa han.
Gisle Majors (Frp) kommenterte byggestilen på den andre siden av Osterskilen.
– Det er ikke helt harmoni i byggestilen. Om du kikker rett over fjorden ligger det en seter av en fjellhytte som ser ut som noe fra Hans og Grete, og et stort forsamlingshus på campingplassen jeg er usikker på om har noe byggestil i det hele tatt. Man kan synse om det er pent eller ikke, men vil støtte Senterpartiets forslag, sa han.
Øystein Møretrø (H) synes også boligen kan godkjennes.
– Når det gjelder allmennheten er det en privat eiendom som er bebygd fra før. Så vidt jeg vet er det ikke noe sti forbi der. Og det huset som brant ned lå litt for seg selv og ikke i en klynge med sørlandshus.
Mindretallsanke
Ved voteringen ble Dalakers forslag om å godkjenne søknaden vedtatt med fem mot to stemmer. Mindretallet anket imidlertid saken videre, og dermed blir det opp til kommunestyret å avgjøre den.
Adressa har bedt kommunens byggesaksavdeling om en vurdering av hvorfor et brudd med tidligere byggestil sees på som noe negativt i denne saken, mens det ble sett positivt på i saken om Knut Uglands hytte på Indre Maløya, men har foreløpig ikke fått svar.