«Godis» fra Sverige

Fem store naeringslivs- og arbeidstagerorganisasjoner lanserte i går sitt nye fellesprosjekt: Grensehandelsalliansen. Salgssesongen tatt i betraktning kunne det gjerne kalles et påskeopprør mot den kraftige økningen i sukkeravgiften som ble innført fra nyttår. Når slike avgiftshopp – i dette tilfellet på 83 prosent – besluttes en sen nattetime, kan politikerne i og for seg ha de beste hensikter i tillegg til å få et statsbudsjett til å gå i hop.

For ingen tviler vel på at sukker er usunt. Regjeringspartiene og deres budsjettpartnere valgte for øvrig å legge den samme økningen på sukkerfrie drikkevarer. Alt henger som kjent sammen med alt, også i den forstand at prishopp ett sted ofte får folk til å handle andre steder.

Nordmenns grensehandling naermer seg raskt en dobling siden 2010. I de ti fylkene naermest grensen har åtte av ti husstander vaert ute på det som en gang ble kalt «harrytur», 28 prosent gjør det hver måned - og naer ni av ti oppgir lavere priser som grunn, i en fersk måling. Men i internettets tidsalder har grensehandel ikke lenger med geografi å gjøre. Netthandel med «godis» og brus fra nabolandet er blitt en vekstbransje, med Rogaland og Hordaland på salgstoppen.

Og kunder som tenker å netthandle for mer enn 349 kroner, får gjerne en melding på skjermen om fordelen ved å handle i flere omganger – for å styre unna grensen for moms og toll. Avgiftsfritak på netthandel har imidlertid noe til felles med avgiftshopp på sukker. Begge deler har bivirkninger som presumptivt helhetstenkende politikere burde kunne forutse. Som den nye alliansen påpeker i sitt «påskeopprør», så resulterer privat billigimport i eksport av skatteinntekter, arbeidsplasser, verdiskaping og investeringer.

Hva statskassen taper på dette, sett opp mot avgiftsgevinsten på sukker, burde vaere gjenstand for en grundig utredning. Men slikt blir det sjelden tid til i nattlige budsjettimer, der noen får en spontan idé om plastposer, flyseter eller sukker. Vi forbrukere er tjent med fri konkurranse. Men det er et godt prinsipp at konkurransen skjer på mest mulig like vilkår, noe myndighetene er opptatt av i andre sammenhenger. Nå bør Regjeringen lytte til argumentene om mer konkurransedyktige avgifter.

Nå bør Regjeringen lytte til argumentene om mer konkurransedyktige avgifter.