Endring av bybildet
Jeg kan ikke se at Tobiassen skal frykte utfordrende navigering s forhold eller endrede strømforhold i havnebassenget grunnet utfylling i sjøen som han tar opp i sitt innlegg av 10.04.18. Her følger mitt svar til Tobiassen.
Det kan synes som om de aller fleste ønsker en endring av bybilde mot Farøy. Vi har ikke opplevd en eneste ytring til nå om at kaiområdet, slik det er i dag, forskjønner utsikten fra byen på en god måte.
Fremkommelighet og bruk av kaiområdet til rekreasjon for offentligheten har også frem til nå vaert svaert begrenset.
Da planen ble trukket fra videre behandling i teknisk utvalg i 2013 gav de folkevalgte oss klare oppgaver. Forsøk å trekke bebyggelsen lenger mot øst. Forsøk å fylle mer ut i sjøen for å skape mer distanse til bakenforliggende bebyggelse og gi økt rom foran bebyggelsen. Forsøk å finne løsninger med parkering bak bebyggelsen og ikke under, og forsøk å dempe høyden på byggene. Redningsskøyta trengte noe mer manøvrering s plass og politikerne ønsket å begrenseantallprivate båtplasser. Alle nevnte innspill er jobbet inn i ny plan.
Situasjonsplanen følger som dokument til saken som nå ligger ute til høring. Her fremkommer hva som er fylt ut i sjøen. Havnefogden og andre faglige instanser har heller ikke trukket frem planlagt utfylling i sjø som et problem.
Utsikten over til Farøy vil med foreslått plan bli endret. Planen legger opp til ni bygg med varierende størrelse og utforming. Illustrasjoner fra torvkaia følger saken til Farsund Kommune og er lagt ut på kommunens hjemmeside. Vi har i tillegg lagt ut bilder på våre facebook-sider, Farøy Brygge.
Tobiassen har ikke fått med seg at jeg henviser til plan fra 2013 når jeg skriver at høyden er betydelig redusert. Uten å henvise til 2013 planen mener jeg samtidig at en reduksjon av et bygg med 0,5 til 1 meter er betydelig.
Jeg tror det ville vaert avklarende om Rambøll kunne gått mer i detalj hva gjelder endelige konklusjoner for eget arbeid for Farøy. Fylkesmannen har sine vurderinger og Asplan Viak og byplanlegger Peter Butenschøn har gjort sine vurderinger.
Statlige planretningslinjer og nasjonale forventninger til regional og kommunal planlegging legger til grunn at det i by og tettstedsområder bør legges stor vekt på høy arealutnyttelse, spesielt rundt kollektivknutepunkter, noe Fylkesmannen har meldt som innspill til planen.
Jeg har stor forståelse for at folk jobber for å begrense tap av egen utsikt. Endre Glastad sammen med Farøy vel kjempet for å redusere omfanget av Selvaag sine planer i Farøy Park for 11-12 år siden.
Til tross for stort engasjement på denne tiden ble reguleringsplanen for Farøy Park med tillatelse til å bygge 41 boenheter vedtatt av kommunestyret 30. januar 2007.
Hans Petter Hagen
10. april 2018