Hån fra heiagjeng
Onsdag startet straffesaken mot en Lister-mann i 70-årene. Han er tiltalt etter straffelovens paragraf 304 for seksuell handling med barn under 16 år. Alle de fornaermede i saken har tilknytning til asylmottak, og tiltalte har en lederrolle ved mottaket.
De tre første dagene har for det meste gått med til avspilling av politiforklaringene til de åtte fornaermede jentene, med påfølgende oppfølgingsspørsmål til mannen som sitter på tiltalebenken.
MAN KAN mene mangt og meget om tiltaltes forklaringer i retten. Men han opptrer i alle fall rolig og behersket. Det samme kan ikke sies om alle medlemmene i den lille fanklubben hans, som følger saken fra publikumsplass.
Allerede på åpningsdagen av hovedforhandlingene, etter at dommeren hadde klubbet for pause og forsvunnet ut av rettssalen, reiste en av tilhørerne seg og skjelte ut aktorat og bistandsadvokat. Samme mann sendte oss et debattinnlegg, der han går i forsvar for tiltalte. Innlegget kan du lese i dagens avis.
ENKELTE VIL reagere på at vi trykker et slikt leserbrev. Jeg forstår de som mener det er upassende og forstyrrende for rettsprosessen. Men etter å ha veid dette opp mot prinsippene om åpenhet og ytringsfrihet, har jeg tvilt meg frem til at det er riktig å publisere innlegget. Med den risiko at spaltene også må åpnes for synspunkter fra den andre siden.
Anklagene går først og fremst på kyssing, klemming og beføling av barn. Retten vil måtte vurdere om tiltaltes handlinger, som han til en viss grad erkjenner, har vaert av en slik karakter at de rammes av straffeloven.
MITT HOVEDPOENG med å trykke leserinnlegget, er å vise at det faktisk finnes flere i miljøet rundt den tiltalte som tydeligvis deler hans vurderinger av hva som er greit å gjøre mot barn. Hvis det er slik at et helt miljø aksepterer slike handlinger, så må det frem i lyset. Og hva er vel da bedre enn at tiltaltes sympatisører selv blottstiller seg i avisens spalter?
Utenfor dagligvarebutikken på Gåseholmen der jeg pleier å handle lunsj, står det et par trebenker og et bord. Her satt tiltalte med sin lille tilhengerskare i en rettspause onsdag formiddag. Galgenhumor er normalt en fin ting. Men jeg må innrømme at det var smått absurd å observere det lille følget. De lo og smilte, som om de skulle vaere i et hageselskap.
Inne i rettssalen er stemningen en annen. Vår reporter som dekker saken, har stadig fått hånlige blikk og nedsettende kommentarer fra enkelte tilhørere. Heiagjengen setter sitt preg på selve rettssaken. Men den vil heldigvis ikke kunne påvirke dommen.