Avviser klager i Hausvik
Klagesak sendes videre til Fylkesmannen
Rådmannen i Lyngdal avviser tre klager på reguleringsplanen for boliger og småbåthavn i Hausvikbukta.
Nå ber rådmannen hovedutvalget for miljø-, plan og drift om at de 22. august avviser klagene og sender saken videre til Fylkesmannen.
Tre klager
Naturvernforbundet i Vest-agder, advokat Snerthammer og Mona og Bjern Pedersen, har alle klaget på den nye reguleringsplanen kommunestyret i Lyngdal vedtok 24. mai i år.
Bakgrunnen for klagen fra de tre partene er at kommunen har tillat oppføring av blant annet seks boliger som vil bli plassert innenfor 100-metersbeltet. Videre er det tegnet inn et nytt fritidsbåtanlegg i Hausvikbukta, noe det også protesteres på.
– Strid med intensjoner
Fylkesleder i Naturvernforbundet, Peder Johan Pedersen, mener det også saksbehandlingsfeil. Blant annet mener han at det i beslutningen politikerne har fattet ikke er tatt hensyn til det biologiske mangfoldet i området.
– Det aktuelle området på Hausvik er i kommuneplanen og gjennom planprosessen forutsatt som et ubebygd naturområde av mange grunner, men kan ende opp som et byggeområde for seks fritidshus dersom dispensasjonen ikke ble påklaget og dermed underkastet ny behandling. Dispensasjonen er, etter Naturvernforbundets oppfatning i strid med intensjonen for området fastsatt i kommuneplanen fordi den setter kommuneplanens forutsetning vesentlig til side, skriver fylkesleder i Naturvernforbundet Peder Johan Pedersen.
Avviser
Administrasjonen i Lyngdal kommune er ikke enig i Naturvernforbundets argumenter, og mener det ikke er nye opplysninger som gir grunnlag for å endre vedtaket.
Administrasjonen mener videre at politikerne heller ikke skal ta hensyn til innsigelsen som Ekteparet Mona og Bjørn Pedersen har reist mot etablering av nye hyttetomter.
Forledet?
Advokat Ingvald Snerthammer, som representerer Hausvik Eiendom AS som eies av Gudmund Haaland, samt Eli og Ole Bringeland. De klager på at det er gitt tillatelse til etablering av hyttetomter utenfor områdene som er avsatt i kommuneplanen innenfor 100-metersbeltet.
De ønsker at de seks tomtene som ligger utenfor det avgrensede området i kommuneplanen fjernes, for å få reguleringsplanen til å samsvare med overordnede planer.
Advokaten hevder at utbygger har forledet kommunen til å utvide planområdet for å få plass til de seks enhetene innenfor 100 meters beltet.
– Det fastholdes at kommunen har latt seg forlede av utbygger til å akseptere en utvidelse av planområdet inn i Lnf-området for seks tomter, og basert på en åpning Fylkesmannen gav om at et par tomter kunne terrengtilpasses inn i Lnf-området, jamfør de konkrete referanser i merknad av 27.04.18. Dette har i etterkant blitt omtalt som «i hovedsak i samsvar med» og så videre. Det konstateres at kommunen har akseptert utbyggers ønsker, dog etter at kommunen motvillig må erkjenne at dette nok er noe mer enn hva Fylkesmannen har gav åpning for og muligens ikke er så marginalt som først omtalt. Det anmodes om at overordnet myndighet i klagerunden tar et klart standpunkt og markerer at denne type tilsnikelser ikke aksepteres, skriver advokat Snerthammer i et brev til Lyngdal kommune 3. august i år.
Administrasjonen mener det ikke foreligger nye opplysninger, og anbefaler at klagene sendes videre til Fylkesmannen.
Det fastholdes at kommunen har latt seg forlede av utbygger til å akseptere en utvidelse av planområdet inn i Lnf-området for seks tomter. ADVOKAT INGVALD SNERTHAMMER