Skallet ned artist
22-åring dømt til 75 dagers fengsel
En 22 år gammel farsundsmann er dømt til 75 dagers fengsel for å ha skallet ned en artist på et nachspiel første juledag i fjor.
Lister tingrett har også dømt den unge mannen til å betale 15.000 kroner i oppreisningserstatning, samt 1.000 kroner i saksomkostninger.
Uten forvarsel
Hendelsen skjedde hjemme hos et familiemedlem av 22-åringen der det var nachspiel. Artisten og hans to kompanjonger hadde vaert på spillejobb på utestedet Golden Club i Farsund sentrum da de ble invitert på nachspiel i denne boligen av ei jente som var på konserten.
Ved 03-tiden troppet artisten og hans følge opp på nachspielet. Huseieren ville da ikke slippe de inn og det oppsto en krangel. Tiltalte, som da hadde ligget og sovet i et rom i tilknytning til gangen, kom da ut og gikk resolutt bort til artisten, tok tak i ham og skallet ham en gang.
Det fremgår av dommen at 22-åringen hadde vaert på byen med noen kamerater og at han var beruset. Etter også ha drukket på nachspielet, la han seg etter hvert til å sove.
Varig skade
Den fornaermede artisten begynte å blø kraftig som følge av nedskallingen. Han fikk hjelp av både gjester på nachspielet og sine kompanjonger til å tørke vekk blod og komme seg ut i bilen igjen. Da han satt i bilen kom tiltalte ut og ba om unnskyldning.
Ifølge fremlagt dokumentasjon fra legevakt og artistens fastlege fikk han betydelige skader i nesen. Han ble hundre prosent sykmeldt fra andre juledag til 7. januar. I retten viste han frem en fortsatt noe skjev nese for dommerne, samt to små arr. Han hadde fått beskjed om at nesen kom til å forbli slik. Artisten har også fortsatt varierende grad av hodepine som følge av voldsepisoden.
Ikke nødverge
Om hva som faktisk skjedde har retten fått ulike og til dels motstridende forklaringer. Tiltalte har hevdet at han skallet artisten i selvforsvar og nødverge – og viser til at huseieren, hans familiemedlem, kranglet med de som kom uanmeldt på nachspielet og ikke ville ha dem inn. Det er også vist til at det var tilløp til at artisten dyttet huseieren, noe retten ikke ser bort fra. Likevel mener retten det ikke ble foretatt avverge av et ulovlig angrep. Det forelå ingen nødvergesituasjon i lovens forstand.
Det vises også til at tiltalte selv har forklart at han nok kunne håndtert situasjonen annerledes og at han nok «tok litt hardt i».
Nedskallingen ble gjort med forsett, slår retten fast.
Angret
22-åringen blir dømt for aller første gang. I skjerpende retning viser retten til at volden skjer i tilknytning til fest med alkohol blant ungdommer.
Selv om det ikke var nødverge, er det som skjedde mellom artisten og tiltaltes familiemedlem i gangen vektlagt i formildende retning ved straffeutmålingen. Det vises også til at 22-åringen har erkjent de faktiske forholdene, beklaget overfor fornaermede og angret på handlingen.
Retten mener saksbehandlingstiden fra politi og påtalemyndighet ligger innenfor det forsvarlige. Man har ikke funnet «saerlige omstendigheter» som gjør at fengselsstraffen kan erstattes med samfunnsstraff.
Artisten krevde 35.000 kroner i tapte honorarutgifter fra tiltalte da han måtte avlyse flere konserter etter voldsepisoden. Retten mener imidlertid at vilkårene for å tilkjenne erstatning ikke er oppfylt.
Rettens leder var Hilde K. Sakariassen. Hun hadde med seg Karl-emil Erlandsen og Eva Brit Olsen Kristensen som sivile meddommere. Politiadvokat Berit Woxen var aktor i saken, mens 22-åringens forsvarer var advokat Berit Therese Knudsen.