Hvor mye kostet superforslaget?
Et trist forvarsel på «merdemokrati» i Nye Lyngdal?
Den oppnevnte komiteen som skulle vurdere 641 innkomne forslag fra folket til nytt kommunevåpen, hadde en stri jobb med mange møter. De sendte til slutt over sin anbefaling på 3 forslag til Fellesnemnda som de anså å kunne vaere verdige vinnerutkast.
Jan Kristensen, ordfører i Lyngdal, hadde om morgenen før Fellesnemnda skulle behandle saken, fått et syn eller en impuls-ide om å legge fram et eget forslag med motiv KU / SAGBLAD som han syntes var mye bedre enn de tre utvalgte av komiteen.
Fellesnemnda godtok ordførerens ide og vedtok at saken skulle utsettes og at skissen til Jan skulle oversendes profesjonelle tegnere til å komme med to forslag på dette motivet.
I et nytt møte i Fellesnemnda ble så de to nye forslagene fra Jan stilt opp mot det ene av de 3 kandidatene i folkekonkurransen som var vurdert å vaere «vinner» til å få premien på 20.000,-.
Det i seg selv er et hån til folket som ble invitert til en konkurranse med tidsfrist og oppfordring til å tenke nytt og ikke kopiere ku og sagblad som nok kunne bety strid.
For å bli tatt ut til en finale, var sjansen 1/641= 0,16 prosent for de som sendte inn forslag med begrunnelse innen tidsfristen. (Porto betalte deltaker selv).
Jan deltok ikke med forslag som privatperson innen tidsfristen, men trekte fram sitt syn / sin ide og presenterte den som ordfører for NRK minutter før møtet i Fellesnemnda.
Når saken så ble behandlet i en SUPERFINALE av Fellesnemnda, har ordføreren/ Jan fått to vinnerlodd mot folkekandidatens ene lodd. Han har på denne måten fått walk over direkte inn i en oppkonstruert superfinale som ga han 2/3=66,7 prosents vinnersjanse til å få sitt kommunevåpen antatt.
Dette var etter min mening en svaert lite smakfull start på en kommunesammenslåing der vi er lovet mer-demokrati med å bli en stor kommune.
Heldigvis unngikk Fellesnemda strykkarakter og utropte folkets vinnerkandidat som vinner til nytt kommunevåpen i Nye Lyngdal. Gratulerer!
Mitt avsluttende spørsmål til Fellesnemda blir nå: Hvor mye kostet dette for oss skattebetalere med at dere godtok ureint trav fra Jan, leide inn et profesjonelt firma til å utforme to ekstra utkast for han, bruke flere timer til diskusjon i det første møtet og så måtte kalle inn til nytt supermøte i etterkant? (Spesifisert prisoppsett er ønskelig og vil gi mest laeringsverdi). Steinar Fuglestveit,
4529 Byremo