Nasjonalpark på Lista?
Administrasjonen skal be politikerne vurdere spørsmålet Dersom politikerne sier ja, skal Farsund kommune se videre på mulighet for å opprette nasjonalpark i kommunens verneområder.
Dét sier naturforvalter Stig Alfred Eikeland i Farsund kommune til Lister24.
Nylig var han initiativtager til et sonderingsmøte der tema var å se på mulighetene for at verneområdene mellom Husebysanden og Varnes fyr kan danne utgangspunkt for en ny nasjonalpark i Norge.
Til stede på møtet var en lang rekke innflytelsesrike mennesker: fylkesmann Stein A. Ytterdahl, miljøverndirektør Ingunn Løvdal hos Fylkesmannen i Agder, faggruppeleder natur, Katrine Skajaa Gunnarsli hos Fylkesmannen i Agder, ordfører Arnt Abrahamsen, rådmann Ståle Manneråk Kongsvik, kommunalsjef Just Quale, kultursjef Inge Eikeland, teknisk sjef Sten Otto Tjørve, landbrukssjef Jan Fredrik Sundt, leder for Besøkssenter våtmark Lista, Pål Hals, leder for Lister Friluftsråd Christian Landmark og naturforvalter Eikeland selv.
Kvalitetsstempel
Nasjonalpark er et kvalitetsstempel på områder som har spesielle naturverdier. I Norge har vi 39 nasjonalparker med et totalt areal på 32.000 kvadratkilometer. Det meste er høyfjell, bare omlag 2.000 kvadratkilometer er kyst og sjø.
Bakgrunnen for at Eikeland innkalte til møtet, er at Fylkesmannen mener verneområdene på Lista har kvalitetene som skal til for å kunne bli en nasjonalpark. Kommunen fikk derfor en henvendelse derfra med spørsmål om kommunen ønsker å starte en prosess med tanke på å opprette nasjonalpark.
Opp til politikerne
– En nasjonalpark har strengere vern enn et landskapsvernområde. Det er både positive og negative sider med å endre status på områdene, og det er dette en eventuell videre prosess skal se på. Hvorvidt vi skal sette igang denne prosessen eller ikke er opp til politikerne å bestemme, påpeker Eikeland.
– Kommunestyret må gjøre vedtak dersom prosessen skal gå videre. Dersom dette kommer i gang vil det bli høringer og bred involvering. Vi i kommunen er opptatt av å høre hva innbyggere og naeringsliv mener om saken og har ikke gjort oss opp noen formening utover at vi ønsker å innhente kunnskap om hva dette vil bety, ifølge Eikeland.
Krav fra kommunen
– Verneområdene har i dag strenge restriksjoner. Det vil derfor trolig ikke bli store praktiske endringer for bruk dersom mann går for opprettelse av nasjonalpark. Men dette må utredes videre, heter det i notatet etter møtet.
Eikeland påpeker at det i forbindelse med en eventuell opprettelse av nasjonalpark er et krav fra kommunen at aktivitetene som pr. i dag bedrives i verneområdene kan fortsette. Dette gjelder for eksempel jordbruk, fiske, friluftsliv, turisme og prosjekt som drives i kystsonen.
Turisme-pluss
Naturforvalteren er spent på hva som skjer videre i saken. Han tror at å få en nasjonalpark i kommunen blant annet kan få positive ringvirkninger med tanke på markedsføring.
– En nasjonalpark kan få stor betydning for merkevaren Farsund, ikke minst med tanke på reiseliv og turisme. Lokale leverandører og turistformidlere kan bruke nasjonalpark som merkevare. Andre steder i landet har dette medført vekst i disse bransjene.
Vi i kommunen er opptatt av å høre hva innbyggere og naeringsliv mener om saken STIG ALFRED EIKELAND, NATURFORVALTER