Brukte feil bilder
Utbygger Steinar Haugseng argumenterte for båtstø og båthus på Øyhovden med bilder av at det hadde vaert båtplass der før. Men bildene han sendte til Farsund kommune var fra Høgenes på Biland.
Fylkesmannen påpeker at bildedokumentasjonen er fra feil sted, noe Farsund kommune bekrefter etter at regionavisen Lister har henvendt seg med konkret spørsmål om Fylkesmannen har rett.
Haugseng stiller seg uforstående til at bildedokumentasjonen er fra feil sted og viser til at bildene er fra nettstedet norgeibilder.no.
Problemet er bare at noe av bildedokumentasjonen er fra Høgenes på Biland - ikke Haugsengs eiendom på Øyhovden. Jan Hornung i Farsund kommune opplyser at bildene er tidligere innlevert i forbindelse med utbedring av brygger på Høgenes.
Haugseng selv ønsker ikke å kommentere saken, men henviser til Farsund kommune.
Fikk dispensasjon
Haugseng endret båtstø-planene etter at Fylkesmannen klaget før sommeren, men Fylkesmannen mener fremdeles at inngrepet er betydelig og klager på nytt.
Som Lister skrev nylig, så ga teknisk utvalg dispensasjon fra byggeforbudet i kommuneplanens Lnf-område, til Haugseng for oppføring av to båthus og brygge.
– Begrunnelse for vedtaket fremgår av søkers dispensasjonssøknad og spesielt at området allerede er privatisert, het det i vedtaket.
Endret søknad
Fylkesmannen påklaget vedtaket før sommeren. Etter det endret Haugseng sin søknad slik at det ble søkt om et enkelt båthus på 71 kvadratmeter, men med tak over et større areal slik at tiltaket fremdeles er på 143 kvadratmeter.
16. juli ga kommunen dispensasjon til oppføring av dette, men endret søknad ble ikke sendt på høring før vedtak ble fattet.
Feil i bildedokumentasjon
Fylkesmannen har klaget på vedtaket og begrunner klagen blant annet med at et båthus er et betydelig større inngrep enn brygge.
– Strandsonen her fremstod før tiltaket som naermest uberørt, skriver Knut Berg, assisterende fylkesmann i klagen.
Fylkesmannen mener for øvrig at uttrykket «rehabilitering av eksisterende båtstø», som ble brukt i søknaden om brygge, er feil.
– Bildene som var vedlagt søknaden var fra et annet sted, skriver Berg.
– Bare spekulasjon
Spørsmålet er om administrasjonen eller politikerne hadde fattet samme innstilling og vedtak dersom man på vedtakstidspunktet hadde vaert oppmerksom på at bildene som ble brukt som dokumentasjon på «rehabilitering av eksisterende båtstø», var fra et annet sted.
Assisterende fylkesmann Knut Berg Til Steinar Haugsengs søknad om oppføring av båthus på Øyhovden i Farsund var det lagt ved bildedokumentasjon. Men flere av disse er fra et helt annet sted. Strandsonen her fremstod før tiltaket som naermest uberørt.
– Opparbeiding av båtstøa ble godkjent som en egen sak forut for søknaden om båthuset. Båtstøa var støpt og ferdig opparbeidet da utvalget behandlet båthuset. Utvalget foretok også en befaring på tomta før de behandlet søknaden om båthus. Om bildet av feil båtstø hadde noe å si for behandling av båtstø saken blir bare spekulasjon. Jeg tror ikke det, men det er uansett uheldig at feil bilde er brukt, skriver Jan Hornung i en e-post til Lister.
Ansvarlig søker for Haugseng er Dalane Byggsøk, Ove H. Klausen. Han sier til Lister at bildene ble sendt inn for å dokumentere sammenlignbare prosjekt i kommunen som har fått dispensasjon. Lister har imidlertid gått gjennom Haugsengs siste søknad, og det står ikke noe her om at det var hensikten med bildedokumentasjonen. Dette bekrefter også enhetsleder Jan Hornung.
– Det er i søknaden ingen forklaring på hvorfor det aktuelle bildet fra Biland er innsendt sammen med søknaden, skriver han i en e-post til regionavisen Lister.