Gikk inn for utredning av etterbruk
Et forslag fra omsorgskomiteen vedrørende etterbruk av Lyngdal bo- og servicesenter (LBS) ble diskutert i torsdagens formannskap i Lyngdal
I rådmannens forslag het det at «Lyngdal kommunestyre vedtar etterbruk av deler av bygningsmassen ved Lyngdal bo- og servicesenter i tråd med rådmannens utredning. Prosjektets netto kostnadsramme på kr 40 mill. innarbeides i rådmannens forslag til økonomiplan for 20202023. I samme sak justeres også finansieringsrammen for Lyngdal Helsehus. Salg av de resterende arealene realiseres ikke nå, men ligger som en økonomisk reserve. Fremtidig bruk av området mellom Å barneskole og LBS vurderes i forbindelse med utarbeidelse av kommuneplanen for den nye kommunen».
I innstillingen fra omsorgskomiteen, som hadde sitt møte tirsdag denne uken, ble det derimot foreslått med fire mot tre stemmer at kommunestyret vedtar at det utredes en realisering av et nytt bygg som alternativ til rådmannens forslag til etterbruk av LBS. Her ble det foreslått å benytte en kommunal tomt i tilknytning til Lyngdal Helsehus, og at det skal avsettes en halv million kroner fra disposisjonsfondet til utredningsarbeid.
– Anledning til å tenke
I torsdagens formannskapsmøte ble omsorgskomiteens forslag støttet av Sten Sørensen (KRF)
– Jeg støtter dette forslaget fordi det er snakk om en utredning. Hvis det skulle vise seg at det ikke er en god løsning, så har vi rådmannens forslag. Jeg synes vi bør ta oss tid til å utrede begge alternativene og heller konkludere etterpå. Nå har vi anledning til å tenke skikkelig en siste gang. Hvis det skulle vise seg at det er mer fornuftig å samle alt der nede, hvorfor ikke gjøre en undersøkelse før vi endelig konkluderer? Og da kan det nye kommunestyret gjøre det, sier Sørensen.
– En utmerket jobb
Karsten Fidjeland (Sp) uttrykte derimot skepsis til en ytterligere utredning av denne saken.
– Når rådmannen har hatt den utredningen han har hatt, som også har kostet penger, og så skal vi koste på det 500.000 kroner til for å se om det kommer en ny bygning der nede. Det er feil når vi har de bygningene som står der oppe. I det siste er det flere av politikerne som har gått gjennom der, og de er ikke så dårlige som rapporten som blant annet har blitt belyst i avisen tilsier. Her har rådmannen gjort en utmerket jobb for det forslaget som har blitt fremmet, og den får vi forholde oss til. Vi har bygninger der oppe som er godt gjenbrukbare til det forholdet han benevner, sier Fidjeland.
I rådmannens forslag til vedtak ble også et tilleggsforslaget fra omsorgskomiteen om at G og F-fløyen blir stående og ikke saneres i denne omgang lagt inn i hans forslag.
I avstemmingen i formannskapet ble omsorgskomiteens og rådmannens forslag til vedtak satt opp mot hverandre, og her ble omsorgskomiteens forslag om ytterligere utredning nedstemt mot Krfs stemme. Det betyr at rådmannens forslag til vedtak blir formannskapets innstilling når kommunestyret skal behandle saken i deres neste møte 10. oktober.
Hvis det skulle vise seg at det er mer fornuftig å samle alt der nede, hvorfor ikke gjøre en undersøkelse før vi endelig konkluderer?