Ingen nye innspill om 1%-klubber
Helsedirektoratet har ingen nye innspill å komme med når det gjelder de såkalte 1%-klubbene og alkoholloven.
I august ba Farsund kommunes jurist og leder for fellestjenester, Anja Pettersen, om en tilbakemelding fra direktoratet om de har nye innspill i dette sakskomplekset. Hun ba også om å få rede på om direktoratet kjenner til nyere forvaltningspraksis på området.
Bakgrunnen var at advokat John Christian Elden har bedt kommunen om en dypere redegjørelse både for colornekt ved utested i Farsund og for at Mcklubben Devils Choice er blitt nektet ambulerende skjenkebevilling. Colornekt innebaerer at utesteder nekter gjester å gå med Mc-jakker og -vester med klubbemblem på.
Det er først og fremst i forhold til tolkningen av bestemmelser i alkoholloven, naermere bestemt § 1–7a, at kommunen har ønsket å få Helsedirektoratet på banen. Den konkrete bakgrunnen der er at Devils Choice er blitt nektet ambulerende skjenkebevilling til sine arrangementer, noe både de, Payback Norge og deres advokat John Christian Elden har reagert på. Et slikt vedtak i 2014 ble påklaget til Fylkesmannen, men der fikk ikke Mc-klubben medhold.
Helsedirektoratets svar forelå nylig. Det er ganske så kort.
– Helsedirektoratet bemerker at det foreligger ingen nye vurderinger eller uttalelser fra direktoratet eller nyere forvaltningspraksis på dette området som direktoratet kjenner til, skriver avdelingsdirektør Øyvind Giaever og seniorrådgiver Kristina Therese Klaeboe.