– Den eneste reelle løsningen
– Slik regjeringsamarbeidet har utviklet seg, var dette den eneste reelle løsningen. Det er flere grunner til det, sier stortingsrepresentant Gisle Meiniger Saudland (Frp) fra Flekkefjord.
Mandag ble det klart Frp går ut av Regjeringen Solberg. Frp startet true med å gå ut av regjeringen etter at et flertall bestående av regjeringspartiene H, KRF og V ønsket å hente hjem en norsk kvinne som har vaert tilknyttet IS og hennes to barn, deriblant en 5 år gammel gutt som skal vaere svaert syk.
Saudland sier at denne enkeltsaken ble dråpen som gjorde at det ble umulig å fortsette regjeringssamarbeidet - men at det er et større og mer sammensatt bilde som gjør at Frp nå egentlig ikke hadde noe annet valg.
– Grå kompromisser
– For det første hersket det en generell regjeringstretthet - de fleste i Frp er nå lei av å støtte grå kompromisser. For det andre har Frp tidligere varslet et tøffere Frp, også i regjering. Det var egentlig marsjordren for Frps ledelse - man skulle bli tøffere, også i symbolsaker, sier Saudland og legger til:
– Og for det tredje hadde regjeringen i realiteten mistet flertallet. Flere og flere stortingsrepresentanter uttalte at Frp burde gå ut av regjeringen. Så mange at at regjeringen egentlig ikke hadde flertall lenger. Det ville vaert rart å ikke gå ut, egentlig.
Saudland understreker at det er alt dette i sum som gjør at Frp nå blir i opposisjon. Og han er tydelig på at han mener det er en riktig beslutning som nå er tatt for Frp.
– Jeg tror dette oppleves som befriende for mange i Frp. Nå slipper vi å gå for grå kompromisser og kan stemme mot det vi er i mot, sier Saudland.
– Et nødstilfelle
– Dette er en beslutning vi respekterer, men jeg må understreke at de andre tre partiene i regjeringen er samlet om at det var et nødstilfelle som gjorde at det var riktig og viktig å hente gutten, hans søsken og mor hjem.
Det sier stortingsrepresentant fra Lyngdal, Hans Fredrik Grøvan (KRF), på telefon til Lister24 fra Singapore.
– Jeg har fulgt utviklingen på avstand det siste døgnet. Min oppfatning av dette er at Frp forlater regjeringen som et resultat av at flertallet i regjeringen besluttet å hente hjem et sykt, norsk barn - som kunne endt opp med å dø i motsatt fall. Vi har hentet hjem gutten, hans søsken og deres mor.
Fra flertall til mindretall
Så lenge Frp var en del av regjeringen, hadde regjeringspartiene rent flertall i Stortinget. Denne situasjonen er nå annerledes. H, KRF og V fortsetter som en mindretallsregjering og må søke støtte i Stortinget for å få flertall.
Frp-leder Siv Jensen har i dag pekt på at det fremdeles er naturlig at Erna Solberg (H) fortsetter som statsminister. Det er fremdeles et borgerlig flertall på Stortinget.
– Men det blir en annen situasjon. Frp vil naturligvis kjempe for sine saker. KRF vil selvsagt vaere opptatt å få gjennomslag for så mye som mulig av vår politikk. Vi vil i enkeltsaker kunne hente flertall fra flere. Mulighetene for flertall er der uansett, sier Grøvan.
Saudland sier at det viktigste for Frp nå, i opposisjon, er at de nå har frihet til å stemme for det de er for, og ikke minst å markere uenighet og stemme mot når det er saker de er uenige i.
– Senterpartiet har i lengre tid hatt et rom for maktkritikk - et rom Frp egentlig alltid har fylt. Det vil vi nå kunne fylle igjen, sier Saudland.
Stortingsrepresentant Ingunn Foss (H), fra Lyngdal, synes det er dumt at Frp går ut av regjeringen.
– Det er dumt, med den begrunnelsen at det nå blir mindre forutsigbart. Det er klart det er mer avslappende og forutsigbart når forhandlingene tas i regjeringen. Nå må vi hente flertall i Stortinget og forhandlingene skjer først da. Det blir hardt arbeid i Stortinget fra sak til sak. Samtidig har forståelse for, og respekterer, at Frp har gjort andre vurderinger. Det blir mer uforutsigbart, men det går bra, sier Foss til Lister.
❞
De fleste i Frp er nå lei av å støtte grå kompromisser.
Gisle Meiniger Saudland