Kritisk til ekspropriasjonsvedtak
Mot Arne Rygh (Frp) sin stemme vedtok formannskapet i Kvinesdal å støtte rådmannens innstilling om ekspropriasjon i forbindelse med en eiendom på Rafoss i Kvinesdal.
Eiendommen det henvises til er gårdsnummer 157 bruksnummer 4 (157/4). Klagen sendes til Fylkesmannen i Agder for endelig avgjørelse. I rådmannens forslag til vedtak står det at Kvinesdal kommune ikke kan se at det er grunnlag for å omgjøre kommunestyrets vedtak (fra 11. desember 2019), om ekspropriasjon av det som omtales som «nødvendige grunnrettigheter» på Rafoss.
Det er i utgangspunktet snakk om to eiendommer som klaget. Den ene (157/13) har kommunen kommet til enighet med, ifølge rådmannen.
I innstillingen fra rådmannen påpekes det følgende:
– Kommunen er av den oppfatning at man har forhandlet med klagerne om en frivillig løsning. Klagerne ble, sammen med øvrige berørte grunneiere, invitert til møte 21. august 2019. I møtet ble avtaleutkast gjennomgått og tilbud gjentatt. Det fremkom ingen innsigelser konkret til avtalens innhold.
Advokat Snerthammer hadde på vegne av sin klient (av eiendom 157/4) påpekt at bakgrunnen for klagen er at kommunen ikke har gjort noen forsøk på å få til en minnelig ordning med sin klient, og viste til merknader fremsatt ved brev av 5. desember 2019. I brevet fra Snerthammer står det at det ikke var gjennomført forhandlinger og at det kun var invitert til et orienteringsmøte.
I formannskapet sa Frps Arne Rygh seg enig med Snerthammer. Han la dessuten til:
– Da grunneierne på Rafoss første gang møtte representanter fra kommunen i august, ble dette oppfattet som et orienteringsmøte, og ikke et forhandlingsmøte. I perioden fram til 11. desember har kommunen hatt god tid til å kontakte grunneierne. Det er det jeg mener er feil i denne saken, at dialogen med grunneierne har vaert for dårlig, sa Arne Rygh blant annet. Som nevnt var Rygh den eneste som stemte imot rådmannens forslag.