– Regelverket er for strengt
Torsdag kveld var det høy temperatur under NRKS Debatten der Yasmin Kristensen sak var tema.
Yasmin og Rolf Erik forklarte seg i de første minuttene av saken til programleder Fredrik Solvang. Da trillet det noen tårer før programmet beveget seg videre til selve debatten.
Til debatt stod barne – og familieminister Kjell Ingolf Ropstad (KRF), Ove Trellevik (H), Mona Dabour fra NOAS, Karin Andersen (SV), Jon Helgheim fra Frp, Marianne Granlund fra UNE, og Elisabeth Gording Stang- ekspert på barnerett og professor i rettsvitenskap.
Både Dabour fra NOAS og Andersen fra SV var enige i dommen til Yasmin har blitt for strengt behandlet.
– Regelverket er for strengt. Det er behov for å legge mer vekt på barnas beste, sier Dabour.
– Det er for strengt, regelverket må mykes opp og endres, sier Andersen.
Ropstad var også enig i at det var en streng beslutning å sende Yasmin ut av landet og vekk fra barna i to år.
– Det hadde vaert bedre med en form for straff enn utvisning, hun skulle fått bli. Denne saken er et eksempel på at regelverket er for strengt, sier han.
Høyres Ove Trellevik og Frps Jon Helgheim var på den andre siden enige i dommen mot Yasmin.
– Vi syns det er helt riktig at hun skal ut av landet, sier Helgheim.
Marianne Granlund fra UNE innrømmet at UNE aldri snakket med barna før de tok saken til retten.
Noe Elisabeth Gording Stang- ekspert på barnerett og professor i rettsvitenskap, reagerte på.
– I dette tilfellet blir barna direkte straffet for noe som de ikke selv har gjort, sier hun.
I dette tilfellet blir barna direkte straffet
Elisabeth Gording Stang