Høyesterett med grove brudd på grunnloven
I grunnlovens § 89 står det at ingen lover skal lages eller tolkes i strid med grunnloven.
Derfor har Høyesterett ikke anledning til å frata Yasmin statsborgerskapet ifølge grunnlovens paragraf 114 pk. c, som sier at alle som har oppholdt seg i Norge som norske statsborger i mer en 10 år, har fått (Innføddsrett). Det betyr at da skal man behandles som om man er født i Norge.
Utvisningsvedtaket i Høyesterett er da direkte i strid med grunnlovens § 106 som sier at «Norske statsborgarar kan ikkje nektas tilgjenge til riket». Da kan man heller ikke bli utvist.
I tillegg sier grunnloven i § 102 at styresmaktene ikke har rett til å løse opp en familie uten at det foreligger en kriminell handling. Også i § 94 fastslår grunnloven at en frihetsberøvelse i en familie får en effekt av kollektiv avstraffing, og kan kun iverksettes ved grovere kriminelle handlinger som krever fengsling og etterforskning.
Dersom noen tar initiativ til et fakkeltog gjennom Lyngdals gater til støtte for Yasmin, bør hele byen stille opp.
Årsaken til at Høyesterett har besluttet en så grunnlovstridig dom i Yasmin-saken, kan ikke vaere noe annet enn at politikerne med Høyre og Frp i spissen har fått inn en politisk menings dominans inn i Norske domstoler. En slik politisk påvirkning er strengt ulovlig ifølge straffeloven § 157 pk a), og har en øvre strafferamme på seks års fengsel. Politikere er ikke fritatt fra Norges lover.
Dommen i Yasmin- saken er ikke noe annet en et brutalt politisk justismord basert på grov politisk rasisme. Fakta er at denne saken kvalifiserer til å opprette riksrett ifølge grunnlovens § 86.
Nå må Lyngdal kommunestyre vise handlekraft, ved å vedta at NAV må henlegge siktelsen mot Yasmin og at politiet ikke iverksetter den ulovlige rasistiske og grunnlovsstridige utvisningsdommen fra Høyesterett.
Dersom noen tar initiativ til et fakkeltog gjennom Lyngdals gater til støtte for Yasmin, bør hele byen stille opp.