– Går utover de svakeste
Øyvind Petterson (KRF) er ikke helt fornøyd med svarene han fikk da han i en interpellasjon ba ordføreren om å redegjøre om hvordan kuttene i i helse- og oppvekstsektoren skulle gjennomføres.
I interpellasjonen spurte han også om sektorene ser for seg at det er mulig å holde budsjettene for 2024 med disse kuttene.
Bakgrunnen for dette er at det i desember ble det vedtatt et budsjett med generelle kutt på 2,5 millioner innenfor helse og 2,5 millioner i oppvekstsektoren. Disse kuttene ble det overlatt til administrasjonen å finne, og nå mente han at kuttene bør vaere innarbeidet i budsjettene.
Ordfører Ingrid Williamsen viser i sitt svar til at kommunalsjefer og kommunedirektøren har foretatt en gjennomgang av sektorenes driftsbudsjett for 2024, hvor de har sett på hvilke tiltak som kan synes realistiske å gjennomføre for å redusere sektorens netto driftsutgifter.
– Med en kombinasjon av økning i inntekter, omorganisering, og reduksjon av utgifter, har en klart å redusere netto utgifter i hver av de to sektorene med 2,5 millioner, opplyser Williamsen i sitt svar.
Stor økning
Hun viser i sitt svar også til at når man har sett den store økningen det har vaert i disse sektorene de siste årene, så kan hun ikke se at det skal vaere de store utfordringene å spare inn dette i innevaerende budsjettår.
– Siden revidert budsjett i 2022 har blant annet helse hatt en økning på over 50 millioner, og oppvekst og kultur har økt med 25 millioner. Dette mener
jeg er viktig å få frem, skriver Williamsen.
Hun viser til at det i helse og omsorgssektoren, så er tilskuddet til rekruttering av fastlege redusert med 250.000 kroner, samtidig som budsjettert øking i driftstilskudd til fysioterapeut med 270.000 krones nullstilles. Videre er det en forventet besparelse på en million kroner i forventet gevinst i tiltak som skal føre til økt selvstendighet og redusere behov for personell, som blant annet økt fokus på velferdsteknologi som første valg, omorganisering av tjenesten, som for eksempel felles nattteam og fokus på oppgavefordeling for få den mest optimale og effektiv drift. I tillegg vil en forventet høyere inntekt i form av mer refusjoner enn opprinnelig gi en budsjettert gi en besparelse 980.000 kroner.
I oppvekst og kultursektoren er det forventet en besparelse 750.000 kroner i innkjøp av varer og tjenester til alle grunnskoler og SFO , samt en besparelse på 1,75 millioner i midler til spesialundervisning for alle grunnskoler (redusert fra til sammen 6.037.000 til 4.287.000 kroner).
I tillegg viser ordføreren til at 200.000 kroner i økte leieutgifter for Flipside, som ikke var innarbeidet i kommunedirektørens budsjettforslag, må dekkes inn via enhet for kultur sitt budsjett.
– Selv om det kan bli krevende å gjennomføre tiltakene, så vurderes det som mulig å holde budsjettet for 2024 med disse reduksjonene, skriver Williamsen
– Kutt på 30 prosent
Øyvind Petterson har ikke sansen for kuttene som gjøres
– Jeg synes det er veldig leit at det går utover de svakeste som vi virkelig trenger å hjelpe, for spesielt kuttene i både skole og helse går på det som er med utenforskap. Det verste synes jeg derimot er kuttet på 30 prosent i spesialundervisning på skolene. Etter min mening er det helt forferdelig da andelen som trenger den hjelpa har økt med over 50 prosent de siste årene. Dette kuttet betyr at mange ikke får den hjelpa de trenger for å komme seg gjennom skolen ordentlig, og dermed ikke stiller like sterkt i arbeidslivet videre. For dette er noe som forplanter seg videre i livet, sier Petterson.
Heller ikke kuttene innen fysioterapi har han spesielt sansen for.
– De som går der har ofte fått seg en eller annen form for skade som gjør at de er sykemeldte, og med dette kuttet risikerer de nå å stå enda lengre utenfor arbeidslivet da de ikke får den behandlinga de trenger for å komme i gang igjen, sier Petterson.
– Må selv stå til ansvar
Han mener også det er ansvarsfraskrivelse når ordføreren avslutter svaret med å si at det er administrasjonen sine svar.
– Det er Frp, Høyre og INP sitt budsjettet og de har gitt sektorene rammene, og da må de selv stå til ansvar for de oppgavene de har gitt til administrasjonen. Selv synes jeg det er feil prioritering og veldig usolidarisk at de svakeste og de som virkelig trenger det får mindre hjelp mens en som meg som klarer meg greit uten reduksjon i eiendomsskatten får det, sier Petterson.
Lister24 har forelagt saken med Pettersons kritikk til ordfører Ingrid Williamsen, og hun viser til at det flertallet sa var at rammekuttet skulle vaere nye tiltak og vekst, og ikke i sektorenes eksisterende økte rammer.
Utover dette viser hun til sine svar i interpellasjonen.