KRIMINALTEKNIKK UNDER LUPEN
Allerede i år 700 f.Kr. skal kineserne ha brukt voks til å ta fingeravtrykk, og i år 44 f.Kr. undersøkte legen Antistius liket av Julius Caesar og fant 23 stikksår, hvorav kun ett i brystet ble erklaert dødelig. Kriminalteknikk har altså eksistert i noen tusen år allerede, og i våre dager får vi det rett inn i egen stue via tv-serier som CSI, hvor vi får spennende innblikk i kriminaletterforskernes metoder.
Kriminalteknikk har utviklet seg fra undersøkelser av fotspor og fingeravtrykk til imponerende vitenskap, og de siste hundre årene har det vaert en rivende teknologisk utvikling på området. Toksikologene behøver ikke lenger smake på mageinnhold for å lete etter gift, noe som var en lite hyggelig del av jobben deres på siste del av attenhundretallet. I dag kan de i stedet bruke presise analyseteknikker, som massespektrometri og effektiv vaeskekromatografi, til å bestemme nøyaktig hvilke stoffer en prøve består av. DNA-teknologi har blåst liv i saker som har ligget urørte i flere tiår, og blir hele tiden videreutviklet for å gi enda bedre presisjon.
Det er ingen tvil om at teknologien har styrket politiets muligheter til å oppklare forbrytelser, men det er fortsatt behov for forbedringer. Ekspertene prøver hele tiden å finne raskere måter å gjennomføre analysene på, for flere ukers ventetid på et DNA-resultat kan vaere skadelig for politiets etterforskning. Prøvene som venter på analyse har hopet seg opp, derfor må de prioriteres etter hvilke som har størst sannsynlighet for å gi rettskraftig bevis.
Det blir interessant å se hvordan feltet vil utvikle seg i årene som kommer, og om de nye teknikkene vi nevner her vil gi raskere etterforskning og føre til domfellelser.