Egersunderne rasler med faklene for sykehustilbud
DALANE: Helse Stavanger trenger penger til nytt sykehus i Stavanger. Det kan føre til nedleggelse av tilbudet i Egersund. Nå diskuteres fakkeltog og aksjoner.
Det finnes ikke lenger noe som heter Egersund sjukehus selv om mange egersundere tviholder på navnet. Det er allerede mange år siden lokalsykehuset ble redusert til en avdeling på SUS. Nå kalles avdelingen 2 Øst og driver med rehabilitering. Det kommer pasienter fra hele fylket til Egersund. 38 ansatte er tilknyttet sengeposten.
– Det er viktig for oss å få fram at dette ikke handler om et lokalt tilbud. Det er derfor ikke først og fremst Egersund som rammes, men hele Rogaland, sier seksjonsleder Gro Ege Tønnesen til Aftenbladet.
For et par år siden kunne det vaert kroken på døren i Egersund. Da ble et par av tilbudene nedlagt. Etter mye press møtte representanter fra SUS et samlet kommunestyre i Eigersund og lovet å bygge opp 2 Øst for å ta i mot pasienter til rehabilitering.
Klinikksjef Elisabeth Faru var nylig i Egersund og informerte om at avdelingen nå skal konsekvensutredes. Aftenbladet har snakket med ansatte som føler seg litt lurt. Konsekvensutredes tolkes som et annet ord for nedleggelse.
Samlet
Aftenbladet har snakket med de politiske gruppeledere i Eigersund. I denne saken er de enige. Avdelingen i Egersund må bestå.
– Jeg er ikke redd for å si at det går mot fakkeltog og aksjoner hvis avdelingen blir foreslått nedlagt, sier ordfører Odd Stangeland (Ap).
Mens prøvefaklene tennes, minner gruppeleder John Mong (KrF) om at det samtidig er viktig å spille ballen inn også hos sentrale myndigheter. Dette er mer enn en lokal og regional sak. Han får full støtte av ordfører Stangeland.
– Jeg tror ikke at styret på SUS ønsker å legge ned i Egersund, men de har fått et umulig oppdrag fra Stortinget og regjeringen. De skal bygge et nytt sykehus og for å finne penger til det, må de legge ned tilbud i distriktet. Jeg mener styret får si fra til sentale myndigheter at det går ikke, pengene må finnes andre steder.
– Men hvor?
– Den økonomiske effekten må tas ut etter at bygget er reist og et mer effektiv sykehus er i drift. Det blir veldig feil å gjøre det i forkant.
Sentralisering
Stangeland mener denne saken rører ved fundamentale spørsmål. Hva vil vi med dette landet? Er det slik nå at det kun skal gis helsetilbud i noe få, store byer?
– Slike spørsmål bli så tydelige i denne saken fordi tilbudet i Egersund er så riktig og så godt. Det er gode grunner for at rehabilitering ligger utenfor det store sykehuset. Det er gode grunner for at tilbudet er en mellomstasjon etter sykehus og før pasienten skal hjem.
Elisabeth Farbu er klinikksjef på SUS. Hun forsikrer at en konsekvensutredning er en konsekvensutredning, ikke en utredning for nedleggelse.
– Vi skal utrede hva konsekvensene blir hvis vi avvikler 2 Øst i Egersund. Vi er opptatt av konsekvensene for pasientene, drift og økonomi. Det vi kommer fram til skal gi beslutningsgrunnlag for styret. Utredningen skal skje i et tett samarbeid med kommunen og de ansatte.
Hun forstår bekymringen i Egersund siden det bare er 2,5 år siden forrige gang det var snakk om nedskjaeringer.
– Vi er klar over at Egersund er en veldrevet post med gode tilbakemeldinger fra pasientene, sier hun og legger til at bakgrunnen for saken er at sykehuset har vaert gjennom krevende prosesser med nedleggelse av plasser ved ulike avdelinger på Våland.
– 2 Øst i Egersund er på ingen måte først ut, sier Farbu.
Jeg tror ikke at styret på SUS ønsker å legge ned i Egersund, men de har fått et umulig oppdrag fra Stortinget og regjeringen. De skal bygge et nytt sykehus og for å finne penger til det, må de legge ned tilbud i distriktet.
Ordfører Odd Stangeland