Viljeløse arabiske regjeringer overlater Syria til stormakter
DAMASKUS: En halv million syrere er drept, men arabiske stater nøler. Deres felles liga er i total dvale, mens Russland og Iran har fått fritt spillerom, og Trump igjen lover amerikansk ild og vrede.
Etterlysning: Hvor er den arabiske verdens ledere?
USAs raketter «er på vei», tvitret USAs president Trump onsdag morgen.
Hvorfor er det vestlige regjeringer som vil straffe de ansvarlige for helgens drap på noen og førti syrere med kjemiske våpen? Nesten en halv million mennesker er drept under de siste sju årene med konflikt i Syria. Og det syriske diktaturet under Bashar al-Assad har ifølge FN-etterforskere minst 27 ganger brukt kjemiske våpen mot sin egen befolkning.
Tirsdag sto den mektigste arabiske lederen, kronprins Mohammed bin-Salman av SaudiArabia, foran det franske Elyséepalasset i Paris og foran pressen. Kronprinsen smilte til fotografene. Det gjorde ikke president Macron.
Ville de gå i krig sammen for å straffe de ansvarlige for bruken av giftgass?
Hvorfor ikke omvendt?
Den arabiske verdens mektigste leder sier ifølge Arab News i Riyadh at «Saudi-Arabia ikke vil nøle med å delta i en militaer handling i Syria med sine allierte, hvis det er ønsket».
Hvorfor ikke omvendt? At Macron lovet hjelp hvis det var ønsket av den arabiske verden eller franske allierte?
Den dramatiske konfrontasjonen om kjemiske våpen minner gang på gang om at den arabiske verden mangler felles regler, mangler en sikkerhetsorganisasjon og mangler lederskap. Ligaen reagerer ikke på bruken av forbudte våpen, hverken regimets tønnebomber eller kjemiske våpen.
– Det tragiske i denne syriske virkeligheten er det arabiske fravaeret. Mens det brukes kjemiske våpen – som utløser internasjonal oppstandelse – så har man en arabisk stillhet, som avspeiler overgivelse eller hjelpeløshet, skriver kommentatoren Ali al-Amin på det saudiarabiske nyhetsmediet Al Arabiya.
Den arabiske verden har hverken en felles konvensjon om menneskerettigheter eller en felles domstol hvor borgere kan stille ledere til ansvar. SaudiArabia og De forente arabiske emirater har i Jemen vist at de er villig til å bruke militaer makt når de mener det er nødvendig. Åpenbart ikke i Syria.
Egypt, den arabiske verdens historiske midtpunkt og hovedsete for Den arabiske liga, har holdt seg unna Syria og avstått fra å bruke sin innflytelse i Ligaen til å gi den en aktiv rolle. For hver og en av regjeringene i Midtøsten er det et aktivt valg om de vil engasjere seg i Syria eller ei.
Militaer innblanding kan ha drastiske konsekvenser. Samtidig kan det også ha konsekvenser for syrerne å la vaere og der-