Feil informasjon i savnetmeldingen
SØR-AFRIKA: To uker etter at Marie Saether Østbø (20) siste ble sett på Myoli Beach i SørAfrika, er det fremdeles ingen spor etter henne. Myndighetene får nå kritikk av frivillige som har deltatt i søket.
Onsdag 18. april klokka 17.30 kom turgruppen som stavangerkvinnen var en del av til Myoli Beach i Sedgefield. En drøy halvtime senere, klokka 18.10, etter å ha sjekket inn på hotellet Afrovibe, gikk to av dem som var med i turgruppen til stranden. Marie gikk etter dem omlag fem minutter senere.
Alt dette fanges opp av et overvåkningskamera tilknyttet restauranten Pili Pili, som ligger i samme bygning som hotellet naer Myoli Beach. Den savnede kvinnen hadde da på seg mørke klaer. Ifølge savnetmeldingen den sørafrikansk kystvakten gikk ut med, hadde hun på seg lyse klaer.
Ble lurt
At Marie hadde på seg mørke klaer fremgår av det siste kjente bildet som ble tatt av henne før hun forsvant. Bildet ble tatt av en av de to andre fra turfølget som gikk til stranden noen minutter før Marie. På vei tilbake så de to at savnede satt på stranden og så utover havet.
Før de gikk tilbake til hotellet tok de det nevnte bildet.
– Vi synes naturligvis det er svaert ille at det har kommet ut feil informasjon i denne saken. Alle her i Sedgefield tenker på savnedes familie som sitter hjemme i Norge. De har vår dypeste medfølelse. Da er det svaert uheldig at det kommer ut uriktig informasjon, sier en representant fra det
Sedgefield.
- Hvorfor ble det sagt i savnetmedlingen at Marie hadde på seg lyse klaer?
- På overvåkningsbildene fra Pili Pili kan det se ut som om hun har på seg lyse klaer. Allerede i skumringen slår imidlertid infrarødt lys inn i kameraet. Mørke gjenstander vil da bli seende lyse ut, sier han.
frivillige politiet
i
Sprikende informasjon
For pressen har det vaert utfordrende å få kommentarer fra politiet i Sør-Afrika. Sørafrikansk presse skrev i går at deler av informasjonen politiet har gitt, ikke stemmer.
- Blant annet har det blitt sagt at den siste sikre observasjonen av Marie er bilder fra det nevnte overvåkningskameraet. Det stemmer ikke. To andre fra turfølge så Marie på stranden. Tidlig kom det også ut informasjon om at savnede hadde med seg et kamera. Det stemmer heller ikke. Kameraet hennes ble funnet på hotellrommet av andre i turfølget, sier en annen fra de frivillige letemannskapene.
Denne kilden sier videre at mobiltelefonen og skoene til savnede ikke ble funnet på nøyaktig samme plass på stranden slik informasjon fra politiet kan ha gitt inntrykk av.
– Gjenstandene ble funnet to meter fra hverandre og ikke i en «pen haug». Dette kan naturligvis skyldes at det var kraftig vind i området denne kvelden, sier kilden til Aftenbladet.
Michael Simon som er med i den lokale borgerverngruppen som har gjennomført flere søk etter den savnede Stavanger-kvinnen mener all feilinformasjonen er svaert uheldig.
– Feilinformasjonen fører til spekulasjoner. Jeg vil ikke si hva jeg tror har skjedd nettopp fordi jeg ikke ønsker å spekulere, sier han til Aftenbladet.
Politikaptein Malcolm Poije er enig i at feilinformasjon er uheldig. Han understreker samtidig at politiet ikke har sagt noe om den savnedes klaer og at feilen kom i kystvaktens savnetmelding.
– Her ble det blant annet sagt at savnede var kledd i en hvit skjorte. Dette stemmer ikke, sier Poije.
Ingenting nytt
Politikapteinen sier videre at det dessverre ikke er noe nytt i saken. – Vi utelukker at det har skjedd noe kriminelt. Dette betyr ikke at vi ikke vil gjenoppta etterforskningen om ny informasjon skulle dukke opp, sier Poije.
Politikapteinen sier videre at politiet har vaert i kontakt med alle som de tror kan ha opplysninger i saken.
– Det er ingen vitner vi ikke har kommet i kontakt med, sier han, og fortsetter:
– Det er ganske fortvilet, men vi har altså ingen ny informasjon som kan føre oss naermere et svar.