– En bagatell utløste grov vold
STAVANGER: For et par måneder siden ble en 14 år gammel gutt slått gjentatte ganger i ansiktet. Foranledningen skal ha vaert en filleting.
Fornaermede står med hendene i lommen da knyttneven plutselig treffer ham i ansiktet. Han går i bakken uten noen mulighet til å ta seg for. Mens han ligger nede blir han tildelt flere slag. Han blør fra ansiktet. Ingen griper inn. Til slutt blir fornaermede kommandert til å kysse overgriperens sko.
Voldsepisoden i en bydel i Stavanger for et par måneder siden er nå ferdig etterforsket.
– Den vil bli påtaleavgjort i løpet av to uker. Det finnes ikke bedre bevis enn levende bilder, sier påtaleansvarlig jurist, politiadvokat Christine Kleppa.
Mindreårige
Grunnen til at etterforskningen av saken likevel har tatt naermere to måneder, er at politiet har forsøkt å finne svar på hva som var motivet til siktede og foranledningen til volden. Ifølge Kleppa skal det vaere snakk om bagateller som utløste den voldsomme voldsbruken.
– Etterforskningen har
ikke avdekket noe som forklarer bruk av vold i det hele tatt, sier politiadvokaten.
Fornaermede i saken er 14 år gammel. Den siktede er 16. Tre vitner, som i likhet til fornaermede er avhørt på barnehuset, er alle under 15 år.
– Av filmen ser vi at det er flere tilskuere til volden. Hvorfor er bare tre av dem avhørt?
– En plass må vi sette grensen. Vi plukket ut de vitnene som var navngitt og de vitnene vi mente kunne si noe om motivet. Vi har et godt bilde av saken, sier Kleppa.
Kan styrke forsettet
Den aktuelle voldssaken er en såkalt U18-sak – der hvor tiltalte er under 18 år. Fristen for å ferdigbehandle slike saker er kortere enn andre straffesaker.
Den påtaleansvarlige juristen regner med å ha avgjort saken i løpet av to uker. Allerede nå sier hun at det ikke kommer til å bli tatt ut tiltale mot noen av dem som filmet.
–Vi har alltid øynene oppe for medvirkning. Filming i seg selv kan i mange tilfeller styrke gjerningspersonens forsett. Det er slettes ikke utenkelig at noen i en fremtidig sak blir tiltalt for medvirkning til vold om de filmer selve voldsutøvelsen. I denne saken er filmingen imidlertid ikke vurdert som medvirkning, sier Kleppa.
Erkjenner voldsbruk
Advokat Kjersti Jaeger i TP Advokatfirma, som er forsvareren til den voldssiktede 16-åringen, sier til Aftenbladet at hennes klient har lagt alle kortene på bordet.
– Han er veldig lei seg for det han gjorde. Selv om det var en foranledning til hendelsen er min klient klar på at dette ikke unnskylder volden, sier Jaeger.
16-åringens forsvarer ønsker ikke å gå inn på hva foranledningen var, men understreker at det ikke var snakk om en bagatell.
– Hvordan opplevde siktede at det var tilskuere til hendelsen?
– Min klient sier at volden ikke var planlagt. Han har gitt uttrykk for at han ikke registrerte verken tilskuerne, tilropene eller filmingen, sier Jaeger.