Sola-ektepar tapte rettssak om dyrehold – anker til lagmannsretten
SOLA: Ekteparet fra Sola ble fratatt 50 dyr, etter at Mattilsynet avdekket det de mente var dårlig dyrehold over lang tid. Nå har ekteparet tapt rettssaken mot staten, men anker til lagmannsretten.
Skitne dyr, tynne dyr, dårlig stell og dårlig renhold var noe av det Mattilsynets inspektører avdekket på gården i Sola. Mattilsynet bestemte at dyreholdet på gården skulle tvangsavvikles.
– Gjentatte funn over lang tid gjorde at vi til slutt valgte å avslutte dyreholdet. Dette er avvik som er avdekket over flere år, sa Marianne Engelsgjerd, seksjonssjef for planter og dyr i Mattilsynet avdeling Sør-Rogaland, Sirdal og Flekkefjord, etter at dyrene var tatt med til slakt.
«Fremstår overbevisende» Basert på Mattilsynets inngripen gikk ekteparet fra Sola til sak mot staten ved Landbruksdepartementet. Nå har dommen falt i Stavanger tingrett, og her er det lite støtte å få:
«Det samlede bevismaterialet som er fremlagt av Mattilsynet fremstår som overbevisende for retten, når dette vurderes i sammenheng. Bilde- og videobevis som er fremlagt viser utvilsomt svaert skitne dyr og fjøs ved flere tilsyn», heter det blant annet i den 25 sider lange tingrettsdommen.
Tapte fullstendig
Retten mener det var grunnlag for å ilegge aktivitetsforbud overfor begge to og anfører at avvikling av dyreholdet framsto som nødvendig.
Ekteparet gikk til sak mot staten blant annet med krav om oppreisningserstatning. I stedet har paret tapt saken i tingretten fullstendig og er i tillegg dømt til å betale Staten ved Landbruksdepartementet 88.785 kroner i saksomkostninger.
Ekteparet anker
– Mine klienter anker til lagmannsretten. De føler at tingretten ikke har tillagt innvendingene deres noen vekt, og at retten heller ikke har lagt vekt på anførslene til fagfolkene de førte som vitner. I dommen har retten stort sett valgt å sitere Mattilsynets avgjørelser, sier ekteparets advokat, Atle Helljesen, i en kommentar.