Norske oljemyndigheter nekter å stille til Goliat-intervju

GOLIAT: Utbyggingen av det første oljefeltet i Barentshavet har satt norske oljemyndigheter under press. Men hverken direktøren i Petroleumstilsynet eller i Oljedirektoratet vil stille til intervju om saken.

I et hotell i Stavanger ser direktør Anne Myhrvold i Petroleumstilsynet utover salen. På en av de mange konferansene norsk oljebransje arrangerer, er hun på denne for å snakke om sikkerhet og beredskap.

– Noen ganger kan det vaere vanskelig med tillit. For da baserer vi oss på at de tar ansvaret, sier Myrhvold.

Nettopp dette er helt sentralt i den såkalte norske modellen: Myndighetene har tillit til at oljeselskapene oppfyller kravene som stilles, uten detaljstyring og inspeksjoner. Da det italienske oljeselskapet Eni fikk Stortingets velsignelse til å bygge ut det første oljefeltet i Barentshavet, skulle det utfordre den norske modellen.

Full av feil

Aftenbladet har over flere artikler vist hvordan Eni ikke holdt sine løfter til norske myndigheter. For der lovnaden var at en ferdig plattform skulle ankre opp utenfor Hammerfest, var realiteten noe helt annet: Goliat var full av feil, noen av dem farlige for en plattform i produksjon. I tillegg ble en rekke feil slettet fra datasystemene. Eni rapporterte også til Petroleumstilsynet om feil som var ordnet, som viste seg ikke å vaere det ved naermere ettersyn.

Aftenbladet har også omtalt hvordan det var den norske organisasjonen i Eni som måtte si nei til kravene fra den italienske ledelsen - og at flere som protesterte, fikk sparken. En av dem var distriktssjefen i Hammerfest, Svein Fredrik Fredriksen, som fikk sparken i mai 2016 etter at han nektet å fire på sikkerheten. Fredriksen var helt sentral for oppbyggingen av driftsorganisasjonen til Goliat i Norge.

Fredriksen fikk sparken av davaerende Eni Norge-sjef Ruggero Gheller, som da han kom til Norge var under etterforskning for miljøkriminalitet og avfallssvindel ved et Eni-anlegg sør i Italia.

– Lite meningsfylt

Men norske oljemyndigheter har ikke ønsket å la seg intervjue om Goliat-saken, og deres erfaringer med den. Aftenbladet har vaert i kontakt med Oljedirektoratet om et intervju med oljedirektør Bente Nyland for få til et intervju om hva de har laert og kan laere av Goliat-feltet, hvilke vurderinger som ble gjort underveis og hvordan den norske modellen står seg. Aftenbladet ønsket også å snakke med Nyland om Barentshavet, siden Goliatfeltet er det første oljefeltet i produksjon så langt nord og at politikerne nå har vedtatt planene for det andre – Equinors Johan Castberg-felt.

Oljedirektoratet svarer at de ikke ser at utfordringene med Goliat har noe med Barentshavet å gjøre - og at det derfor blir «lite meningsfylt for oss å kommentere utviklingen i Barentshavet i lys av Goliat. Det samme gjelder vurderinger av den norske modellen». Etter en ny forespørsel, var svaret fortsatt det samme: «Vi kan ikke se at OD har noe nytt å bidra med om Goliat. Så svaret på et intervju om Goliat er nei».

– Har svart dere

Heller ikke Petroleumstilsynet vil gi intervju om Goliat-saken. Da oljebransjens tilsynsmyndighet skulle få svare på kritikken som kom i Goliat-saken, falt valget på å sende en uttalelse på e-post. Aftenbladet hadde da sendt over noen spørsmål til tilsynet, som et utgangspunkt for et intervju. Dette var før Goliatserien begynte, og det har kommet opp en rekke forhold etter at publiseringen startet.

Aftenbladet har flere ganger spurt om å få intevjue direktør Anne Myhrvold, men dette har ikke Petroleumstilsynet sett på som ønskelig. Myhrvold vil ikke gi noe intervju.

I kongressalen er det pause. Direktøren i Petroleumstilsynet vrimeler sammen med alle andre.

– Hvorfor vil du ikke svare på spørsmål om Goliat?

– Vi har svart dere på Goliat nå i flere runder, og jeg har svart dere. Men dere har ikke fått det egne intervjuet, og det er fordi vi mener de sidene ved Goliat som vi har vaert opptatt av å formidle, er dekket. Vi har svart på de spørsmålene dere har stilt.

– Vi har ikke fått stilt oppfølgingsspørsmål og andre, mer utdypende spørsmål om saken. Hvorfor vil dere ikke gå inn i det?

– Vi har svart på spørsmålene fra dere. Jeg har ikke mer å si.

– Du ser ikke at som direktør i et myndighetsorgan bør stille opp i et slikt intervju? At det er noe annet å intervjue på e-post enn å snakke direkte?

– Jeg ser at det kan vaere en forskjell. Men vi mener at i denne saken har vi belyst det dere har spurt om, og har ikke noe mer å tilføye, sier Myhrvold og vrimler videre.