Bistandsadvokat sammenligner barnebortføring med drap

43-åringen som er tiltalt for å ha bortført sitt eget barn, risikerer to års fengsel om han blir funnet skyldig i Stavanger tingrett.

I tillegg kan han bli dømt til å betale 475.000 kroner i oppreisningserstatning

– Påstanden om oppreisningserstatning er helt ubegrunnet. Det er ingen rettskilder som støtter opp under bistandsadvokatens argumentasjon, sier advokat Odd Rune Torstrup i Advokatfirmaet Torstrup til Aftenbladet.

Tiltaltes forsvarer mener det er helt utenkelig at retten er enig i at oppreisningserstatningen i en barnebortføringssak skal ligge tett oppunder oppreisningserstatningen i en drapssak.

Det mener imidlertid de fornaermedes bistandsadvokat, advokat Adrian Norsens Idehen i Advokatfirmaet Sjødin, Meling og co, at den skal gjøre.

Tiltalte og fornaermede har to barn sammen. I 2014 reiste hele familien på juleferie hjem til Nigeria. Kort tid etter at de hadde landet i hjemlandet oppsto det problemer. Det endte med at fornaermede og det yngste barnet reiste tilbake til Norge. Det eldste barnet og faren ble igjen i Nigeria.

– I retten antydet jeg at oppreisningserstatningen i saken bør ligge på 175.000 kroner for den fornaermede moren og på 150.000 kroner for hvert av barna. Både for gutten som er bortført og for gutten som bor sammen med moren i Norge, sier bistandsadvokat Idehen og fortsetter:

– Jeg har tatt utgangspunkt i standardiserte oppreisningsbeløp i drapssaker som er 200.000 kroner. Det er sammenlignbart. Noe av det som spiller inn i erstatningsbeløpet i drapssaker er at de etterlatte aldri vil få se offeret igjen. I vår sak er det liten sjanse for at moren og lillebroren i Norge får se sønnen og broren igjen, sier Idehen.

Politiadvokat Ingrid Steinberg, som er aktor i saken mot 43-åringen, la i retten ned påstand om at tiltalte må dømmes til to års fengsel.

Den nylig avholdte rettssaken er ikke første gang fornaermede og tiltalte møtes i retten. I en barnefordelingssak ble fornaermede tildelt foreldreretten. Samtidig konkluderte retten med at tiltalte skulle ilegges en dagmulkt på 1000 kroner hver dag den eldste sønnen ble holdt borte fra sin mor.

Idehen har tidligere sagt at hans klient er villig til å se tiltalte gå fri om hun bare får tilbake sønnen. Politiadvokat Steinberg sier at dette kan vaere en løsning i denne typen saker.

– På generelt grunnlag kan jeg si at det åpnes for påtaleunnlatelse i barnebortføringssaker nettopp fordi det viktigste i denne typen saker er å få barnet hjem. Påtaleunnlatelse er når politiet mener at lovbruddet kan bevises ut over enhver rimelig tvil, men likevel velger ikke å ta saken til retten, sier Steinberg.