Transportfirma pålagt umiddelbar stans etter aksjon
ROGALAND: Fylkesmannen har pålagt Eltervåg Transport AS umiddelbar stans i mottak av avfall.
Flere etater mener at selskapet driver ulovlig både i Stavanger og i Klepp kommune.
I mai aksjonerte kontrollører fra en rekke etater mot Eltervåg Transport AS (ETA) sine anlegg i Boganesveien i Stavanger og i Bedriftsveien i Klepp. ETA, som så sent som i 2015 ble beskyldt for å drive ulovlig på Øksnevad i Klepp, er nå ilagt tvangsmulkt.
Blant funnene kontrollørene gjorde var åtte sekker med asbest i en hall som blir brukt til sandblåsing. Flere av sekkene skal ifølge rapporten ha vaert åpne.
– I 2015 ble ETA pålagt å rydde og fjerne farlig avfall fra sin tomt på Øksnevad. Samtidig ble selskapet varslet om tvangsmulkt om farlig avfall på ny skulle bli oppbevart på eiendommen. Denne tvangsmulkten på 150.000 kroner er nå sendt til innkreving, sier assisterende fylkesmiljøvernsjef hos Fylkesmannen i Rogaland, Marit Sundsvik Bendixen.
ETAs advokat, Christian Flemmen Johansen i Advokatfirmaet Elden, uttaler seg lenger nede i saken.
Fikk tips
Aksjonene mot ETA ble koordinert av det tverretatlige samarbeidet A-krim Rogaland. Gro Ellingsen, som er talsperson i Akrim, sier til Aftenbladet at flere tips ledet til aksjonene. Kontrollører fra flere etater var på plass på selskapets eiendommer både i Stavanger og Klepp.
Ifølge rapportene Aftenbladet har lest, ble det funnet avvik på begge adressene.
– Selve tanken bak A-krim er at flere etater skal jobbe sammen og samtidig mot aktører det fattes interesse for. Dette gir aksjoner en mye større tyngde. I denne aksjonen har elleve etater deltatt og flere av dem har funnet forhold det reageres på, sier Ellingsen.
Blant tipsene A-krim mottok var ulovlig lagring av farlig avfall.
– Vi ser meget alvorlig på hvordan denne aktøren har drevet. Forholdene som er avdekket mener vi er alvorlige og de har pågått over tid. Ved flere anledninger har etater varslet sanksjoner mot ETA. Det virker som om de ulovlige forholdene bare fortsetter. ETA er en stor aktør som nå er stanset, sier A-krims talsperson.
Ellingsen, som er tilsynsleder i Arbeidstilsynet, sier at Arbeidstilsynet reagerer på risikoen arbeidere i ETA er blitt utsatt for.
– Vi reagerer blant annet på funn av asbest i en hall hvor arbeidere jobbet uten tilstrekkelig verneutstyr. Vi reagerer også på at en truck som ble benyttet av arbeidere til flytting av konteinere hadde et ødelagt hjul. Dette medførte naturligvis en sikkerhetsrisiko, sier tilsynslederen.
Statens vegvesen, som deltok under en kontroll på ETAs eiendom i Klepp, kunne fastslå at flere av kjøretøyene som sto hensatt på stedet, var kasserte.
– Når en bil er kassert er den å anse som avfall. Et bilvrak er veldig forurensende og en trenger spesiell tillatelse til å håndtere det. Denne tillatelsen har ikke ETA, sier Bendixen hos Fylkesmannen.
– ETA har på ny fått krav om opprydding og fjerning av farlig avfall. Det ETA har drevet med i Klepp er ulovlig, sier den assisterende miljøvernsjefen.
Bruksnekt
Ifølge Fylkesmannen, som
er forurensningsmyndighet, gjennomføres det ofte kontroller i avfallsbransjen fordi man mener det i denne bransjen er mye å tjene på å ta snarveier.
Dersom noen aktører på ulovlig vis får gjort jobben billigere, kan det gå ut over miljøet i form av for eksempel forurensning. Det kan også vaere konkurransevridende da det rammer seriøse aktører som forholder seg til regelverket, og som derfor må ta mer betalt.
Fylkesmannen mener at ETA har tatt slike ulovlige snarveier.
–Det har vaert en forståelse om at ETA kan mellomlagre ordinaert avfall innendørs i sin hall i Stavanger. Dette skal sorteres med en gang. Grunnen til at vi nå gir bruksforbud er at vi ser at avfall, blant annet farlig avfall, lagres uten tillatelse, sier Bendixen og fortsetter:
– For oss er det viktig å understreke at alle er ansvarlige for eget avfall frem til en aktør som er godkjent til å motta avfallet har fått det. Sørg derfor for dokumentasjon på at avfallet blir levert til en godkjent aktør. Hvis ikke vil en bli holdt medansvarlig, på lik linje som at du blir holdt ansvarlig om du kaster en pose med søppel fra deg på gata.
Klager på vedtaket
Advokat Christian Flemmen Johansen i Advokatfirmaet Elden, som representerer Eltervåg Transport AS, sier til Aftenbladet at det er en pågående klageprosess i saken.
–Vi kjenner oss ikke igjen i den beskrivelsen som gis om selskapet. Eltervåg har etter beste evne forsøkt å etterkomme de pliktene selskapet har, sier Flemmen Johansen.
Videre sier han at det kan synes som om ulike instanser i kommunene tidvis har gitt forskjellig informasjon. Blant annet knyttet til mellomlagring av ordinaert avfall innendørs og tidsfristene knyttet til sortering av dette avfallet.
– Dette er vi nå i ferd med å nøste opp i, sier Eltervågs advokat, som på nåvaerende tidspunkt ikke har ytterligere kommentarer i saken.
I klagen til Fylkesmannen anfører Flemmen Johansen at vedtaket ikke kan iverksettes før klagefristen er ute. Samtidig varsler han at hans klient vil holde Fylkesmannen ansvarlig for økonomiske tap som følge av manglende drift ved anlegget, samt sakskostnader.