Trumps angrep på mediene
LEDER: Forakten for fakta og angrepene på en fri presse har verdens mektigste person som sin fremste talsmann.
Arthur Gregg Sulzberger, som 1. januar i år overtok som ansvarlig utgiver av den amerikanske storavisa The New York Times, har havnet i en uvanlig og pikant ordstrid med president Donald Trump. Bakgrunnen er at Sulzberger tidligere i juli hadde et møte med Trump i Det hvit hus, et møte som kom i stand etter presidentens ønske. Ifølge Sulzberger ville Trump at møtet skulle vaere såkalt «off the record», altså at det ikke skulle viderebringes direkte hva som ble sagt på møtet.
Denne avtalen ble tilsynelatende brutt av Trump, som i en av sine mange Twitter-meldinger kom med opplysninger om hva han mente hadde blitt sagt under møtet. Dette førte i sin tur til at Sulzberger tok til motmaele. Ifølge Sulzberger hadde han takket ja til møtet for å advare Trump mot å fortsette sine stadige angrep på pressen. Trump har i lang tid, også før han ble innsatt som president, angrepet de etablerte mediene. Uttrykket «fake news», altså falske nyheter, brukes ukentlig av presidenten, som også har utropt journalister til «folkets fiender». Utgiverens poeng, et poeng Aftenbladet gir sin tilslutning til, er at det er svaert bekymringsfullt at den valgte lederen i verdens mektigste land bruker så mye tid til å spre usannheter og rette alvorlige - og fullstendig udokumenterte – beskyldninger mot mediene. Trump sender med dette ut et signal som allerede nå har beviselige og svaert skadelige konsekvenser. Når en demokratisk valgt leder benytter seg av en slik retorikk, inspirerer han en rekke undertrykkende regimer til å slå ned på opposisjonen og pressen ved å stemple journalistikken som «falsk».
Det er vel etablert at Trump bruker uttrykket «falske nyheter» ikke for å imøtegå faktafeil, men for å stemple journalistikk han ikke liker. Dermed er vi i en situasjon der tiltroen til mediene synker, saerlig i den delen av befolkningen som sympatiserer med Trumps prosjekt. Dette betyr også at Trump-sympatisørene er svaert lite mottakelige for faktabasert journalistikk om hva presidenten driver på med. De velger rett og slett å ignorere informasjonen som kommer fram.
Også her i Norge ser vi nå en tendens til at politikere og samfunnsdebattanter erklaerer mistillit til de såkalt etablerte mediene. Det er selvsagt helt legitimt å vaere uenig i vinklinger og valg som mediene tar. En annen sak er å utrope pressen til fienden. Det er en meget farlig vei å slå inn på.
Trump bruker uttrykket «falske nyheter» om journalistikk han ikke liker.