Konflikt med kommunen deler fortauet i to
SANDNES: Etter at kommunen stakk spaden i jorden hos en huseier i Eidsvollgata, har et stort jordras ødelagt deler av eiendommen og fortauet. Huseier krever erstatning. - Ikke vår feil, mener kommunen.
Siden 2016 har det pågått veiarbeid i Christian Kroghs gate, en vei som blir mye brukt av skolebarn til og fra Trones skole. I sommer kom endelig asfalt og fortau på plass. Problemet er at det nye fortauet er delt i to av et stort jordras.
– Nå naermer det seg skolestart og derfor må vi se hvilke tiltak som kan sikre at barn får en trygg skolevei. Det er det viktigste og det som haster mest akkurat nå, sier Kjersti Ohr, virksomhetsleder for vann, avløp og renovasjon i kommunen.
Årsaken er en fastlåst konflikt mellom huseier og Sandnes kommune. Huseieren mener Sandnes kommunes arbeid i skråningen har forårsaket raset, men kommunen nekter å påta seg ansvaret. Ingen vil ta regningen for å opparbeide den ødelagte skråningen.
Dette er saken
I 2015 fikk huseier i Eidsvollgata 91, i likhet med en rekke andre huseiere, pålegg om å skille overvann og kloakk. Huseier ble enig om at kommunen skulle overta entreprenøransvaret for hele prosjektet. Kommunen startet arbeidet i juni 2017. Etter et omfattende arbeid i en bratt, beplantet skråning mellom huset i Eidsvollgata og Christian Kroghs gate, fullførte kommunen arbeidet.
«I løpet av september, og saerlig oktober, da det regnet som verst, begynte jordmassene å ski ut. 2. juledag skjedde så den store utglidningen. Samtidig oppdaget vi sprekker i den søndre del av skråningen, både på tvers og langs steintrappen ned til tverrveien. De første to ukene etter raset fortsatte det med smårenning og mindre jordutglidninger langs den stadig brattere raskanten», skriver grunneier i en oppsummering av saken sendt til kommunen.
Huseier ønsker foreløpig ikke å uttale seg i saken i påvente av utfallet. De har engasjert advokat og saken kan ende i retten.
– Kommunen har gravd i skråningen for å skille overvann og spillvann. I ettertid har det kommet store mengder nedbør som gjør at deler av skråningen har rast ut. Kommunen og grunneier blir ikke enige om hvem har ansvaret. Nå venter vi på neste utspill fra grunneiers forsikringsselskap, sier Ohr.
Flere årsaker til raset Kommunen har fått utarbeidet to rapporter. I Norconsult sin rapport står det at årsaken til utglidningen trolig er en kombinasjon av flere sammenfallende uheldige omstendigheter: y Skråningshelling y Mektighet matjord (lagtykkelse) y Mye nedbør over lang tid y Omrøring av masser y Fjerning av vegetasjon y Arbeid utført sent på vekstsesong slik at ny vegetasjon ikke er etablert.
Huset i Eidsvollsvegen 91 og tilhørende skråning ble etablert en gang før 1960. Vegetasjon (traer og busker) har trolig vaert årsaken til matjorden har holdt seg på plass siden skråningen ble etablert, heter det i rapporten.
– Kommunen erkjenner ikke ansvar. Vi har fått utarbeidet to uavhengige rapporter som begge mener at arbeidet ikke har en direkte sammenheng med raset. Rapporten peker på flere årsaker. Vi opplevde flere jordras i forbindelse med de store nedbørsmengdene i vinter, sier Ohr.
Krever erstatning
Også grunneier har fått utarbeidet en selvstendig rapport.
Advokatfirmaet Projure, som representerer grunneier, mener alle tre rapportene slår fast at kommunens gravearbeid, samt fjerning av bindinger fra beplantning i skråningen, er trukket frem som hovedårsak til utglidningen
I brev Projure krever huseier at kommunen betaler for ny opparbeidelse av skråningen, samt utgifter til advokat og andre faglige råd.
– Vi har mottatt en reklamasjon fra huseierne på arbeidene vi utførte i skråningen. Reklamasjonen har blitt besvart av kommunens forsikringsselskap, Protector Forsikring, som ikke har erkjent ansvar, sier Ohr.