Helsetilsynet mener pasienten ikke burde fått permisjon

STAVANGER: Helsetilsynets foreløpige rapport i tilsynssaken mot Helse Stavanger HF slår fast at den nå drapstiltalte 34-åringen ikke burde fått permisjon til å delta i familieselskapet.

Onsdag formiddag la statsadvokat Oddbjørn Søreide ned påstand om at 34-åringen, som ettermiddagen 29. januar i fjor knivstakk og drepte en annen mann i et bolighus på Røyneberg i Sola kommune, må dømmes til tvungent psykisk helsevern.

Drapet skjedde i forbindelse med et familieselskap.

Den tiltalte 34-åringen, som i 2010 fikk diagnosen schizofreni, var på drapstidspunktet tvangsinnlagt ved psykiatrisk avdeling på Stavanger universitetssjukehus (SUS).

I den foreløpige rapporten fra Helsetilsynet, konkluderes det blant annet med at pasienten ikke burde fått permisjon til å delta i familieselskapet.

Etterforskes av politiet Allerede i det første avhøret erkjente 34-åringen drapet. Han erkjente også at han forsøkte å drepe en av de andre festdeltakerne. Helse Stavanger varslet Helsetilsynet allerede samme dag, og i samråd med Fylkesmannen i Rogaland ble det besluttet å gjennomføre et stedlig tilsyn ved SUS.

Da det ble klart at drapet ble begått av en pasient som hadde permisjon, besluttet politiet å starte sin egen etterforskning mot SUS i Røyneberg-saken. Denne etterforskningen er foreløpig ikke ferdigstilt.

I den foreløpige rapporten skriver Statens helsetilsyn at det er grunnlag for å vurdere helsehjelpen pasienten fikk i forkant av hendelsen, og om det var forsvarlig å innvilge pasienten permisjon.

Plaget av tanker

34-åringen ble innlagt på akuttmottaket 19. januar. Han hadde da selv uttrykt ønske om innleggelse. I retten sa pårørende at tiltalte på dette tidspunktet hadde ventet på plass ved Sola DPS i over tre uker. Her var han, ifølge dem, lovet plass ved behov. Likevel var det ikke plass til ham der.

Ved innleggelse på SUS sa pasienten at han var redd for at han kunne skade eller drepe noen. Dette skal ikke ha vaert knyttet til bestemte personer.

Dagen etter innleggelsen ble han overført til sengepost beregnet på pasienter som trenger lang behandlingstid. Han fikk tildelt en lege i spesialisering som behandler, og han hadde den første samtalen med ham 23. januar.

Urolig natt

I dagene som fulgte ble pasientens tilstand forverret, og ifølge den foreløpige rapporten fra Helsetilsynet ble hans utgang - at han kunne gå ut alene - fra sengeposten inndratt inntil videre. Inndragelsen ble siden opphevet og pasienten var flere ganger ute i korte perioder sammen med sin mor.

27. januar 2017 ble det bestemt at 34-åringen kunne få permisjon til å delta i familieselskapet. Maksimalt tre timer kunne han vaere borte. Ifølge rapporten foreligger det ikke noen skriftlig vurdering for denne permisjonen.

Under intervjuene, som er en sentral del av grunnlaget for Helsetilsynets foreløpige rapport, skal ansatte ha oppgitt at de ville inndratt pasientens permisjon om han hadde vaert påfallende dårligere 29. januar. Dette ble likevel ikke gjort til tross for at det i pasientjournalen står at pasienten natt til 29. januar slet med å sove. I pasientjournalen står det også at han igjen snakket om å drepe.

Ifølge Helsetilsynet burde ikke 34-åringen hatt verken utgang eller permisjon etter den 24. januar.