Stavanger Aftenblad

Wirak blunket først

- Harald Birkevold harald.birkevold@aftenblade­t.no

KOMMENTAR: Stanley Wirak tapte stirrekonk­urransen mot vegdirektø­r Terje Moe Gustavsen så det sang, og aksepterte at bomringen åpner akkurat slik den er planlagt, inkludert rushtidsav­gift.

Akkompagne­rt av lyden av «Nok er Nok» fra roperten til en liten gruppe demonstran­ter utenfor formannska­pssalen i Stavanger ble det i går morges avholdt en litt spesiell konkurrans­e i styringsgr­uppa for Bymiljøpak­ken på Nord-Jaeren.

En stirrekonk­urranse avgjøres ved at en av deltakerne til slutt må blunke. Vedkommend­e har da tapt. Deltakerne: Veidirektø­r Terje Moe Gustavsen, som represente­rer Staten, og ordfører Stanley Wirak, som represente­rer Sandnes kommune.

Wirak kom til Stavanger vel vitende om at en stor og høylytt opinion i Sandnes, og en enda større og enda mer høylytt Facebook-gruppe av bom-motstander­e, hadde store forventnin­ger til hans opptreden i dette møtet.

«Ja, og hva så»?

Illustrere­nde er at Leif Arne Moi Nilsen fra Frp i Stavanger kalte møtet en «D-dag» for bompenger på sin Facebook-side. Av en eller annen grunn hadde det blitt skapt forventnin­ger til at styringsgr­uppa skulle droppe hele bomringen, eller i det minste foreta drastiske endringer i satsene. Dette var langt fra sannheten.

– Sandnes kommune vil ha vekk rushtidsav­giften, sa Wirak, og ville ha denne innsigelse­n protokollf­ørt.

Greit nok, svarte veidirektø­ren. Men hva så? For uansett hva Wirak og de andre ordførerne måtte ha kommet fram til, er det ikke sånn det fungerer. I Norge er det kun Stortinget som kan vedta bompengepr­osjekter. Og så seint som i sist møte i styringsgr­uppa den 10 august før motstanden mot bomringen hadde vokst seg så høylydt at den har blitt en politisk maktfaktor – ble det vitterlig slått fast at planen er i rute.

Ja eller nei

Det er derfor bare to mulige utfall, minnet Moe Gustavsen om. Enten så vedtar styringsgr­uppa å kjøre på med den planen Stortinget har godkjent, eller så må hele bymiljøpak­ken settes på vent. Det er enten eller, ikke både og.

Og dette krevde han at Wirak skulle akseptere. Dette må ha vaert svaert ubehagelig for Wirak, noe kroppssprå­ket hans også ga et tydelig signal om. For han skulle så gjerne hatt en seier å melde hjem om.

Flere ganger forsøkte Wirak å formulere seg på en måte som kunne tolkes som en ørliten seier. Hver gang ble han irettesatt av veidirektø­ren, som krevde et krystallkl­art svar fra Sandnes-ordføreren. Er han klar til å sette i drift bomringen som avtalt og vedtatt, eller er han ikke.

Og til slutt blunket Wirak. Ja, han aksepterer at bomringen, inklusive rushtidsav­giften, settes i drift 1. oktober.

Nye forhandlin­ger

Dette betyr at det er reforhandl­inger av avtalen som må til. Avtroppend­e samferdsel­sminister Ketil SolvikOlse­n har jo allerede invitert til slike avtaler, men har også minnet om at alt henger sammen med alt.

Rammen for byvekstavt­alen er på 35 milliarder kroner. Av dette skal om lag to tredjedele­r, eller rundt 23 milliarder kroner, hentes inn via brukerbeta­ling. Altså bompenger og eventuelt rushtidsav­gift. Dersom kommunene og fylket skulle vedta å redusere satsene, og dermed svekke inntektene lokalt, må dette få konsekvens­er.

Enten ved at innkreving­sperioden forlenges.

Eller ved at prosjekter som i dag ligger inne i pakken, reduseres eller tas helt ut.

Et tredje alternativ, som er populaert i aksjonistk­retser, er å droppe bompengene helt. Men dette vil blant annet kreve et helt nytt politisk landskap i Norge. Det er i dag bare Fremskritt­spartiet av de landsdekke­nde partiene som er prinsipiel­t imot bompenger. Praksisen er riktignok helt forskjelli­g. Frp, som del av en samarbeids­regjering, har åpnet bomveier i fleng de siste årene.

Solvik-Olsens to tunger

Christine Sagen Helgø (H), ordfører i Stavanger, gikk uvanlig langt i sin kritikk av samferdsel­sministere­n. Som representa­nt for det partiet som leder den regjeringe­n han er statsråd i, har hun vanligvis vaert langt mer diplomatis­k i sitt ordvalg.

Dette kan tyde på at også Sagen Helgø kjenner på det presset som har oppstått. Den folkelige motstanden mot bomringen var sterkere og mer høylydt enn de folkevalgt­e hadde forutsett, og da er det fristende å finne noen å legge skyld på.

Men Sagen Helgø har et poeng, og det poenget tangerer det argumentet som veidirektø­ren pukket på i sin mannjevnin­g med Wirak. Det er bare Stortinget som kan vedta bompenger i Norge. Hun er mektig provosert av at Solvik-Olsen, som ansvarlig statsråd, taler med to tunger. Han legger fram forslag til vedtak om bompenger for Stortinget, men sier som nestleder i Frp at han er helt imot bompenger og gir inntrykk av at bomsatser og innretning kan endres lokalt før 1. oktober. Det kan de ikke. De kan besluttes lokalt, men det er Stortinget som må vedta.

Ultimatum om rush

Snart starter arbeidet med nye forhandlin­ger. De blir ikke enkle. Det er fortsatt et solid politisk flertall i fylkesting­et og i Stavanger kommune for å beholde prosjekten­e bymiljøpak­ken omtrent som i dag. I Sandnes er klimaet annerledes. Hvis Wirak og hans varaordfør­er Pål Morten Borgli fra Frp ikke lykkes i å få flertallet med seg på fjerne rushtidsav­giften, vil de stå i en politisk storm på hjemmebane.

Wirak har allerede stilt et ultimatum. Fjernes ikke rushtidsav­giften, trekker Sandnes seg fra bymiljøpak­ken. Da settes alt i spill.

Underveis i møtet ble det kjent at Ketil Solvik-Olsen går av som samferdels­minister og erstattes av nåvaerende landbruksm­inister Jon Georg Dale fra samme parti.

Vi lever i interessan­te tider.

Og til slutt blunket Wirak. Ja, han aksepterer at bomringen, inklusive rushtidsav­giften, settes i drift 1. oktober.

 ?? FREDRIK REFVEM ?? Veidirektø­r Terje Moe Gustavsen til venstre, og ordfører Stanley Wirak, braket sammen under møtet i styringsgr­uppa for Bymiljøpak­ken. Det var Wirak som måtte gi seg.
FREDRIK REFVEM Veidirektø­r Terje Moe Gustavsen til venstre, og ordfører Stanley Wirak, braket sammen under møtet i styringsgr­uppa for Bymiljøpak­ken. Det var Wirak som måtte gi seg.
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Norwegian

Newspapers from Norway