Politikere vil ikke ha boliger på Rosenberg

Det er bred politisk enighet om å bevare Rosenberg-tomta til industri. Boligplanene til Buøy Invest får tommelen ned også fra rådmannen i Stavanger.

Buøy Invest har i løpet av de siste par årene intensivert arbeidet med å få omregulere deler av Rosenberg-tomta til boligformål. Saerlig det siste halve året har lobbyvirksomheten tatt seg opp.

Lobbyvirksomheten førte til at det til slutt ble en politisk sak på bordet, hvor det skulle vurderes å omregulere deler av Rosenberg-tomta på Rosenberg til boligformål.

– Stolt av Rosenberg

I går kom rådmannen i Stavanger med sin anbefaling i forslaget til Buøy Invest om å omdisponere deler av Rosenber-tomta til boligbygging. Rådmannen i Stavanger sier nei av hensyn til utvikling av sjørettet naeringsvirksomhet. I tillegg understreker rådmannen at det i Hundvåg bydel allerede er satt av nok areal til boligbygging.

Politikerne i Stavanger er helt enige med rådmannen. De kommer ikke til å røre ved noe som kan true arbeidsplassene på Rosenberg.

– Når boligutvikling settes opp mot arbeidsplasser på Rosenberg, kan jeg ikke se for meg at noen av byens politikere vil stemme for å sette arbeidsplasser på Rosenberg i fare, sier Høyres gruppeleder John Peter Hernes.

Han får følge av styringskompanjong Christian Wedler i Frp. Wedler er her helt i takt med oljeminister Kjell-Børge Freiberg om at Rosenbergs virksomhet er av stor betydning.

– Frp er stolt over industrien i Stavanger. Som by kan vi ikke leve av å klippe håret til hverandre og selge kaffe og sandwicher. Rosenberg er noe av det flotteste vi har innen våre kommunegrenser, sier Wedler og påpeker videre:

– Frp kommer ikke til å vaere med på å gjøre noe som setter arbeidsplassene til Rosenberg i fare. I Frp står respekten for eiendomsretten sterkt, og derfor må vi selvsagt utrede grundige private forslag fra grunneier og å få støy og slikt klarlagt. Grunneier har kjøpt en industritomt, og det er ingen automatikk at omregulering er noe Frp vil støtte, selv om hensynet til privat eiendomsrett veier tungt. Men vår grense går uansett ved forslag som setter arbeidsplassene på Rosenberg i fare, sier Wedler.

Venstres Per A. Thorbjørnsen kan også skrive under på at verken han eller andre politikere vil vedta noe som gjør at Rosenberg føler seg truet.

–Dersom Rosenberg føler seg truet, er vi på Rosenberg sin side. Det er et inntrykk hos alle politikerne. Når det en stund var en liten positiv vilje til å vurdere dette, var det på bakgrunn av at vi fikk opplysninger som tydet på at Rosenberg var informert og innforstått med planene. Når Rosenberg kommer for fullt på banen og er tydelige i sine krav, så har et samlet bystyre i alle år støttet Rosenberg, understreker Thorbjørnsen.

Thorbjørnsen hadde også møte med Espen Opsanger i Buøy Invest. Med forbehold om han har misforstått, var også Thorbjørnsens klare oppfatning at Rosenberg gikk god for planene.

–Jeg forstod det dit hen at dette var uproblematisk for Rosenberg. Dette var nok også bakgrunnen for at det ble en sak som ble tatt opp i kommunalstyret for byutvikling. Hadde Rosenbergs klare brev kommet i forkant av dette møtet, tror jeg ikke det ville blitt utredet som en politisk sak, sier Thorbjørnsen.

Opposisjonspolitiker Kari Nessa Nordtun i Arbeiderpartiet mener at Rosenberg nå må få fred og at det må vaere slutt på bekymringen som skapes om bedriftens framtid når boligplaner fremmes kloss inn til det tradisjonsrike verftet.

– Vi er sterke motstandere av boligeiendommer på det området. Når Rosenberg så tydelig sier fra at de trenger arealet til naeringsutvikling, skal vi få dette til. Boligbygging klarer vi fint å få til andre steder i byen, sier Nessa Nordtun.

Når det en stund var en liten positiv vilje til å vurdere dette, var det på bakgrunn av at vi fikk opplysninger som tydet på at Rosenberg var informert og innforstått med planene.

Per A. Thorbjørnsen, Venstre