Dyreviser

DRØSET: Norske barnesanger er modne for å revideres grundig. Vi kan ikke lenger holde barna for narr.

Verden er som vi vet full av store og små problemer. Nå har noen dyrevernsforkjempere sett seg leie på at barn i norske barnehager introduseres for musikk som bagatelliserer utnyttelsen av dyr på norske gårder. «Bae, bae lille lam» og «Kua mi jeg takker deg» nevnes som eksempler på lyrikk hvor budskapet ikke forteller den hele og fulle sannhet. Det er nemlig ikke sånn at lammet og kua gir oss henholdsvis ull og melk frivillig, vi tar den fra dem. Og dette poenget blir ikke bare underkommunisert, men fullstendig utelatt i tekstene på nevnte sanger. Vi er nok alle enige om at vi ikke kan ha det sånn i lengden.

I stedet for å utsette barnehagebarn for sånne urimelige tolkninger, som står i grell kontrast til virkeligheten i norsk landbruk, kunne vi for eksempel latt dem synge noe sånt som dette (ideelt sett med litt bedre nødrim i slutten):

Vi er nok alle enige om at vi ikke kan ha det sånn i lengden.

Bae, bae lille lam er du klar over at den genser’n min som du synes er fin den har jeg stjålet i hvert fall indirekte

Nå skal det tilføyes at de som har uttrykt misnøyen med disse sangene etter alt å dømme er tilhengere av å avvikle alt husdyrhold. I så fall kan man synge noe sånt som dette:

Kua mi jeg takker deg Neida, tuller bare jeg

Jeg har selvsagt ikke ku Burde vaert utryddet, du

Neste uke tar vi fatt på følgende problemstillinger:

Er det egentlig belegg for å hevde at man blir glad og mett i magen av å spise peppernøtter, slik det hevdes i «Grønnsakspisesangen»? Er det ikke sånn at peppernøtter inneholder store mengder sirup, som gjør at blodsukkeret skyter i vaeret, slik at man tvert imot blir doven og lat, slik man blir av pølsemat? Og burde man presisert om disse peppernøttene var bakt med animalske ingredienser? Er de forresten økologiske? Glutenfrie? Hvordan er fiberinnholdet? Hva gjør de i det hele tatt i en sang om grønnsaker? Kjør debatt!