Bondelaget og Sp advarer mot hellig markagrense
SANDNES: Flere reagerer på SVs utspill om å sikre grensene for Sandnesmarkå og mener at konsekvensene av å verne et altfor stort markaområde kan føre til enda større press på matjorda utenfor markagrensen.
SV i Sandnes ønsker å gi Sandnesmarkå samme type vern som Oslomarka og vil sikre markagrensene for å hindre nedbygging i framtiden. Men flere advarer mot konsekvensene av å beholde dagens markagrenser.
– Utbygging på udyrka jord og fjell må ikke blokkeres av en hellig markagrense. Da risikerer vi bare at det blir enda mer press på den matjorda vi har, sier Paul Kyllingstad, som sitter i jordvernutvalget i Sandnes bondelag.
Han skjønner at tanken bak er både velment og god, men mener det vil vaere en bjørnetjeneste for jordvernet. Uttrykket bjørnetjeneste stammer for øvrig fra en fabel om en tam bjørn som forsøker å slå i hel en flue på sin sovende eiers ansikt, men dreper ham med slaget.
– Vi setter pris på engasjementet fra SV om vern av matjorda. Men hvis store områder med udyrka jord og fjell skal få et varig vern, vil vi ikke ha noe igjen å bygge på i framtiden. Derfor må vi se på helheten og ha en debatt på markagrensen skal gå, sier Kyllingstad.
Han mener at dagens markagrenser er litt for tilfeldige og at noe av dette fjell- og friluftsområdet må ofres for å hindre økt press på annen matjord i kommunen.
Sp forstår ikke SV
–Selv om vi ofrer noe, vil det fortsatt vaere enormt store arealer igjen, sier Kyllingstad.
Martin S. Håland (Sp) reagerer også på utspillet fra SV om vern og det å sikre grensene for Sandnesmarkå.
– Vi føler at bildet blir litt skjevt slik SV framstiler det, og jeg forstår ikke helt at SV går ut på denne måten. Jeg tror at vi har samme ønsket om å verne Sandnesmarkå, sier Håland
Han viser til at bystyret i Sandnes nettopp behandlet en sak om Sandnesmarkå der bare SV, MDG og uavhengige Kjell Haavard Thrane Høie (tidligere Venstre) hadde et annet syn enn flertallet.
– Vi i posisjonen (Ap, Frp og Sp) føler at SV forsøker å slå politisk mynt på å verne Sandnesmarkå. Men resultatet kan bli at det vil bli bygget ned mer dyrket jord, sier Håland.
– Det politiske flertallet i Sandnes har vel ikke vaert kjent for å verne matjord og har også utfordret grensene for Sandnesmarkå. Hvordan ser du på det?
– Vi erkjenner fullt ut at vi har utfordret disse grensene, og det er det vi vil gjøre noe med nå. Vi vil lage et markaområdet som står seg i mange tiår og ønsker ikke at vi skal drive og flikke på disse grensene, sier Håland.
Han mener at matjorda har et godt nok vern i dag gjennom Stortingets mål om ikke å bygge ned mer enn 4000 dekar i året på landsbasis og mener at det viktigste med Sandnesmarkå er å sikre et friluftsområde.
– Hvor stort tenker du at markaområdet skal vaere?
–Det må gjerne vaere stort. Men det er ikke størrelsen som er avgjørende. Det viktigste er kvaliteten og at det er et friluftsområde som har verdi for folk, sier Håland.
– Bekrefter vår bekymring
SV avviser at de prøver å slå politisk mynt på vern av Sandnesmarkå.
– Vi prøver bare å sikre landbruk og friluftsliv for de neste generasjonene. Hvis det er å slå politisk mynt på noe, så gjør vi gjerne det. Vi er bekymret for utviklingen og synes det er synd at kommuneplan, Sandnesmarkå og miljøplan behandles som tre ulike saker og at vern av matjord er ikke lenger en uttalt målsetting i planen for området, sier Bjerga.
– Noen mener at vern av dagens markagrenser vil føre til mer press på matjorda utenfor Sandnesmarkå. Hvordan ser du på det?
–Det bare bekrefter vår bekymring om at noen har til hensikt å spise av matjorda. Matjorda skal ikke bygges ned. Den skal ikke røres, sier Bjerga.
– Er dagens markagrenser hellige for SV?
– Sandnesmarkå er ikke større enn den bør vaere, og vi prøver bare å ivareta både landbruk og at alle skal ha et verdifullt grøntområde, sier Bjerga.