– Frp har ikke noe å gi til KrF

OSLO: Frp ønsker å ta tilbake taxfreekvoten Olaug Bollestad «frarøvet» dem.

Christian Tybring-Gjedde (Frp) avviser at taxfree-ordningen er viktigst:

– Det viktige er uredelig spill og hvordan KrF behandler medmennesker og politiske motstandere, sier Tybring-Gjedde.

KrF, med Olaug Bollestad i hovedrollen, fikk tirsdag reversert Frp-seieren fra 2014, da det ble mulig å «veksle inn» tobakkskvoten i mer vin eller øl. Siv Jensen (Frp) varsler i Aftenposten at økt taxfreekvote blir et Frp-krav i regjeringsforhandlingene. Men Tybring-Gjedde er «mye mer bekymret for Norge enn et par vinflasker på Gardermoen eller Sola».

– Veldig sårende Stortingsrepresentanten gikk på kristengymnas og anser seg selv som en kristen. Derfor smerter det hans Frp-hjerte å se KrF-beskyldninger om et dårlig menneskesyn. Han mener KrFs handlingsrom allerede er oppbrukt. Delvis grunnet måten KrF-ere har omtalt Frpere på.

– At vi bidrar til et kaldere samfunn, et sorteringssamfunn, har et galt menneskesyn, og så videre. Det er veldig sårende, sier han.

Tybring-Gjedde mener KrF gjennom en rekke enkeltbevilgninger bryter med den kristne kulturarven og humanistiske verdier. Han nevner blant annet Fargespill i Bergen (1 mill.), Anti-rasistisk senter (2,9 mill.) og 20 millioner til menneskerettigheter, tros- og livssynsfrihet, med mer samt Melahuset (2 mill.).

– Dette er jo kjøp av stemmer, sier han.

– Leger mot atomvåpen (2 mill.) har jo plutselig kommet inn. Fredsrådet (2 mill.). Alle disse ligger på venstresiden i politikken. Hvor er det motsatte synet og den andre siden? spør han.

– Og dét bryter med kristne og humanistiske verdier?

– Ja. KrF sier de står for ytringsfrihet, likeverd, respekt for medmennesker og toleranse. Skal du ha en reell debatt i samfunnet må du ha begge sider representert. Det er ytringsfrihet. Det er basert på humanisme og er det demokratiet er basert på, sier han.

– KrF prioriterer sine egne hjertesaker, men når Frp kjemper for Human Rights Service (HRS), blir det ramaskrik. HRS har jo levert hundrevis av integreringsforslag, mens Antirasistisk senter bare har kritisert folk.

– Og likevel sier Frp ja til budsjettavtalen?

– Ja, nettopp. Det er akkurat der det tipper. Frp kommer ikke til å ha noe å gi i sonderinger eller forhandlinger. Mye av dette skal reverseres i en regjeringsplattform, sier Tybring-Gjedde, som vil starte med å nulle ut støtten til slike ikke-statlige organisasjoner.

– En ekstremt dårlig dag

Helge André Njåstad (Frp) sier at Bollestads taxfree-manøver ikke styrker lysten på mer KrFsamarbeid.

– Det var en ekstremt dårlig dag i samarbeidet mellom KrF og Frp, sier han.

Knut Arild Hareide sier han er stolt over måten Bollestad opptrådte på. KrF-lederen synes det er vanskelig å svare på påstander fra Tybring-Gjedde «tatt ut av løse luften».

Han minner om at Frp, H, V og KrF i 2013 avtalte at alkoholpolitikken skulle ligge fast. Likevel kom taxfree-vedtaket før sommeren 2014. Reverseringen i 2020 påvirker ikke 2019-budsjettet, påpeker Hareide.

– Og vi ville jo bryte kontrakten med velgere og det vi har lovet om vi ikke hadde gjort dette. Så her er det rent oppspill fra denne Frp-representanten. Og det å stå fast på løftene og politikken sin, er helt i tråd med kristne verdier, sier han til Aftenbladet.

– Som alle andre partier, gjør vi vurderinger av hvilke saker som er viktige inn i regjeringssamtaler, men at KrF ikke har opptrådt ryddig, må jeg på det sterkeste tilbakevise, sier han.