– Kan EU hjelpe May ut av knipa?
ANALYSE: Før gårsdagens EU-toppmøte har Theresa May reist rundt i EUs hovedsteder med hatten i hånden. EU-lederne vil gjerne komme den desperate britiske statsministeren i møte, men de frykter at hjelpen vil vaere forgjeves.
Det første spørsmålet som Storbritannias brexitminister ble møtt med da han for første gang satte fot i Brussel etter ydmykelsen mandag kveld var om han var flau? Om han var pinlig berørt over at parlamentets avstemning om brexitavtalen mellom Theresa May og EU ble utsatt i siste liten?
– Nei, slett ikke, svarte brexitminister Martin Callanan.
Han tilføyde at han hele tiden visste at EUs første «skilsmisse» ville bli vanskelig.
Tredje brexitminister
Det neste spørsmålet han fikk gjaldt Theresa Mays nylige rundreise til europeiske regjeringsledere, og hva hun ønsket å oppnå med dette, etter at hun mandag besøkte Haag, Berlin, Brussel og Dublin.
– Hun ville ha ytterligere juridiske forsikringer om at Storbritannia ikke vil bli permanent fanget i den irske nødløsningen, svarte Callanan, som altså er Storbritannias tredje brexitminister på fem måneder.
La oss ta brexitministerens ord for god fisk. Vi tar utgangspunkt i at det er den irske nødløsningen som er problemet. At det er denne som gjør at 100 parlamentsmedlemmer offentlig har meldt ut at de ikke støtter Theresa Mays brexitavtale.
Kort fortalt betyr avtalen mellom EU og Storbritannia at man vil opprette et felles midlertidig tollområde – en nødløsning – som skal sikre at det ikke blir grensekontroll på tvers av den irske øya, mellom EU-medlemmet Irland og det britiske Nord-Irland. Det er dette som er den omdiskuterte nødløsningen. Det er en forsikringsordning som kun vil trå i kraft om EU og Storbritannia ikke klarer å bli enige om en omfattende handelsavtale som kan erstatte nødløsningen.
Rettferdig konkurranse
Avtalen om det midlertidige tollområdet innebaerer at Storbritannia og saerlig Nord-Irland vil vaere bundet til «full tilpassing» etter nåvaerende og kommende EU-regler. For å sikre rettferdig konkurranse mellom bedrifter på begge sider av Den engelske kanal forplikter Storbritannia seg dessuten til å overholde minimumsstandarder når det gjelder statlig støtte, arbeiderrettigheter, miljø og skatt.
Mange i Storbritannia, og da saerlig de hardkokte EUskeptikerne i det konservative regjeringspartiet, frykter at denne nødløsningen vil vare evig, og at den vil binde Storbritannia til å følge EUs regler, som britene til gjengjeld ikke vil ha innflytelse på siden de ikke lenger vil vaere representert i Brussel og Strasbourg.
Theresa May vil kanskje aller helst reise hjem fra Brussel med en utløpsdato på denne nødløsningen. Sett fra Brussel er imidlertid det fullstendig urealistisk. Det er ikke lenger en forsikringsordning mot en hard grense i en politisk følsom region om man på forhånd vet at løsningen skal avvikles om for eksempel fem år, lyder EUs logikk. Og dette vet Theresa May godt.
Derfor sier hun seg fornøyd med å kreve «forsikringer» fra EU om at nødløsningen ikke skal vare evig. At det slett ikke er meningen at den skal tas i bruk, fordi EU er langt mer interessert i å få på plass en ambisiøs handelsavtale som vil gjøre nødløsningen overflødig.
Politisk kaos
Som utgangspunkt vil EU gå langt for å komme Theresa
La oss ta brexitministerens ord for god fisk. Vi tar utgangspunkt i at det er den irske nødløsningen som er problemet.